|
|
|
发表人:增点积分不容易 |
发表时间:2008/1/3 21:07:00 |
|
|
由于你日复一日的依赖于示波器,所以选用恰能满足你要求的示波器的确是一重要任务。对不同厂商提供的示波器技术指标及特点进行期比较不仅费时而且容易混淆。本文所列出的诸项步骤可以帮助你加加快选择的过程并克服某些共同错误。不论你考虑哪一种品牌的示波器,下述步骤可以能帮助你客观评价仪器的性能。
在读完下面列出的十个步骤之后,你将获得你可能选择到并且能满足你应用要求的最好示波器的有关信息。
在开始选择示波器之初,你心中已大概有一价格范围。示波器的价格取决于多方面因素,包括带宽、采样率、通道数以及存储深度等。如果你只以价格为依据来购买,最终你有可能买不到你所需要的性能。所以如果仅考虑价格因素,你可以考虑租用一台示波器或者买一台二手设备。
1、确定你需要模拟还是数字示波器?
数字示波器和模拟示波器各有其优缺点。现代技术的发展使数字正确选用示波器的十个步骤示波器功能更强,响应更快而且价格也逐渐降低。这些优势使得模拟示波器很难与先进的数字示波器相匹敌。
模拟示波器的优点:
※ 操作控制均很熟悉
※ 对实时调整即时更新显示
※ 对诸如垂直灵敏度,时基扫描速度,跟踪位置以及触发电平等常用调接可以进行直接专门控制
※ 价格低
模拟示波器的缺点:
※ 精度低
※ 显示闪烁并且/或者显示模糊
※ 无预触发观测能力
※ 带宽局限于一定范围之内
※ 测量能力较弱
数字示波器的优点:
※ 显示可存储
※ 测量精度高
※ 亮度高,在任何虚拟水平扫速下聚集都很好
※ 有预触发观测能力
※ 峰值,毛刺检测
※ 自动测量
※ 可与计算机、打印机、绘图仪连接
※ 具有波形运算能力,波形数学函数运算功能
※ 有平均和无限余辉显示模式
※ 自校准
数字示波器的缺点:
※ 价格可能比较高
※ 操作可能不太直观;(因为功能比较多)
针对你的应用要求,对模拟及数串示波器缺点进行权衡比较,如果你觉得只有数字示波器才能提供你所需要的能力,请继续阅下面的各个步骤!
2、确定你对带宽的要求
测量交流波形的仪器通常都一频率上限,如果波形的频率在此之上则测量精度会变差。这频率上限就是仪器的带宽。
通常用仪器响应降低3bB处的频率来定义,你所需仪器带宽的数值取决于被测信号的特征以及你希望得到的测量精度。
示波器有两重类型的宽度,即重复(或模拟)带宽及实时带宽。很多数字示波器提供的模拟带宽比其基本采样率要高。这一点是可能的,如果一信号重复出现,示波器并不一定要在一次完成所有的采集,而可以通过在每—次触发发生时获取波形的一部分,在多次循环触发之后构成显示波形 。(这过程通常很快,以致你不会注意到它的发生),重复带宽指标独立于示波器的采样速率。事实上,这一指标通常用来衡量示波器模拟放大器部分的带宽。
实时带宽适用于非重复或单次信号。示波器在一次触发过程中完成数字化,所以实时带宽取决于示波器的采样率,采样率与带宽之间的比值不是固定的。如果示波器有数字重构能力,这比值接近于4:1,如果没有重构,这比值通常是10:l。
有关采样速率部分可以参考第四个步骤。很多波形中包含的重要频率成分比波形的基频高出很多倍。例如,方波中包含个少比信号基频高出十倍的频率。高带宽示波器能使你更精确地观测这些高频成分。
下面图示的屏幕图形说明了50 MHz的方波在不同的四种示波器上进行观测的结果:
500MHz的示波器精确地显示了其中的高频成分,并且最好地表示了上升时间。150 MHz示波器的显示中则丢失了高频信号
通常的细节,显示的上升时间较真实值慢了很多,100 MHz的示波器则使上升时间看起来变得更慢。同时,你还以看到幅值的衰减。示波器带宽方波信号的基频还要低的时候,显示的波形已面日个非。
作为一基本准则,你所使用示波器的带宽应至少高出被测信号中的最高频率三倍。 如果你需要更高的精度,那么要求的带宽将更高。虽然精确的幅值测量并不完全取决于频率响应,但是仍要求示波器的带宽高出被测信号频率十倍。
对于典型测量,上升时间与带宽之间的关系可以近似为:Tr:0.35/3dB带宽对于定时测量,信号上升时间与示波器上升时间的比值越高,则测量误差越小。具体数据可以参照下表信号上升时间/示波器上升时间
1:1 41.4%
3:1 5.4%
5:1 2.0%
10:1 0.5%
简言之,如果你拥有带宽越高的示波器(上升时间越快),那么你的测量结果也就越精确。
你应该牢记下面几点:
※ 探头将影响测量精度,
※ 某些示波器所列出的最高带宽指标只局限于某一特定的电压范围,或者只在50欧姆输入时才具有。
※ 模拟示波器的带宽很少能高于400 MHz,而某些数字示波器具有超过50GHz的带宽。
3.确定你所需要的通道数
一般来讲,你所需要的通道数取决于被测对象。目前以双通道示波器 |
|
以下是关于《正确选用使用示波器》论题的回复(共3篇) |
|