注册名:

密码:

个人注册

企业注册

商务申请

商务管理平台

企业管理平台

个人管理平台

我的工控博客

中国工控网www.chinakong.com

首页 | 新闻中心 | 工控论坛 | 经验视点 | 工控商务 | 电气手册 | 工控博客 | 招聘求职 | 网上调查 | 企业中心 | 供求信息 | 资料中心 | 工控书店

所在位置:工控论坛 -- 变频器及传动控制论坛 -- 变频器论坛 -- 应用经验

中国工控网搜索:

 登陆:密码:  注册  密码

搜索:

发表人:万家乐 发表时间:2006/2/16 15:11:00  

 

 本栏论题: 变频空调是否省电节能?(技术讨论)  [141080]

    1 能减少起动电流,减少对电网的冲击,延长压缩机的使用寿命, 实现节能降耗.试想以下一个小区内只用一台电源变压器,夏天都在用空调一旦变压器过负荷调闸,再次合闸好合吗?如都用变频空调就好合的多了
    2 当室内温度降低的时候自动降低频率即降低压缩机转速,同时空调内的电子膨胀阀自动关小保持室外机散热器的温度,使散热器对外的传热温差不变,即保持空调的能效比不变,始终工作在较高的效率下,最终达到热平衡,即室外传进室内的热量等于空调打往室外的热量。而普通空调随着室内空气温度的降低,室外机散热器工作温度也降低,此时传热温差减少散热效果变差,此时空调的能小比降低,不能保持空调始终工作在较高的效率下。
    小日本现在使用的几乎都是变频空调。变频空调已经历了交流变频,直流变频又经历了有刷到无刷 。变频的潮流随也阻挡不了,因为它节能。
   

以下是关于《变频空调是否省电节能?(技术讨论)》论题的回复(共386篇,分26页显示)

 共26页  第16页   首页  末页   上一页   下一页   

回复人:电先生A 

 回复时间:2010/7/10 16:33:00

支持(491) | 反对(463)

 

    万先生, 家庭变频空调不会省电的

回复人:淘宝了2010 

 回复时间:2010/7/11 11:09:00

支持(434) | 反对(437)

 

    变频空调可以减小噪音,降温速度快。当温度减低到设定温度时,变频空调还是在运转,只是频率减低了,而普通空调在温度降低到设定温度时就停止运转了,所以省电是不可能的

回复人:marshell 

 回复时间:2010/7/27 23:52:00

支持(432) | 反对(788)

 

    变频空调理论上是有可能省电的。我简单分析一下
    其实这里变频不是要点,不管用哪种方式让电机输出机械功率与输入电功率尽量线性对应且高效即可。
    关键是:变频空调的省电不是靠变频电机及附带的调速系统导致的结果。
    分析如下:
    空调要节能,无非是1.压缩机(包括驱动电机)工作效率高 2换热效率高。而且对空调系统而言,换热效率占主导因素。换热效率提高有一个很简单的方法,加大热交换器的换热面积。关键是加大换热器面积对制造成本(多用铜材)及安装后的美观有影响。所以市售的空调其实都是在换热效率与换热器的制造成本中取了折衷。
   
    在初始开机阶段,假定单位时间需要制冷量A-一般而言,此冷量也即为设计最大冷量,换热器的大小尺寸均以此冷量进行设计(当然是折衷过的,否则理论上讲越大愈好),此部分变频与非变频空调皆然-,在这种工矿下,理论上当其他变量都相等时,应该是定频省电。
    在温度稳定维持阶段,假定需要维持冷量为单位时间A/5,这时变频压缩机会减小出力,(而定频机采用间歇工作制式,但在压缩机工作时出力不变单位时间A,工作1/5时间)。换热器的尺寸不变是按照最大工况单位时间制冷量A配置的,此时变频机换热器的换热效率会变的很高!(想象一下,有一个1hp的定频机,但因为某种原因室内机与室外机的换热器都是5hp机的大小,只有压缩机和风机是1hp的,此机的能效会比普通的1hp机高很多,但因制造成本高,没有厂家会造这种产品。——现在转换一下思路:假定一个房间需要一台5hp的机器,我们可以买一台标准的市售的5hp定频机,再加一台上述的我们假象的:5hp换热器与1hp压缩机组成的定频机,刚制冷时开第一台,温度稳定后关第一台开第二台),我想有悟性的同志应该已经看出这两台定频机完全可以用一台5hp的变频机来实现。
    结论:变频机节能其实本质不是因为电机节能,而是变频空调在系统低出力时换热器的换热效率会提高。实际上变频部分反而会比定频机多一些损耗。主要靠低出力时高换热率弥补回来的。这也是为什么变频空调一定要工作在低速状态能效比才会变高的原因。

回复人:okhw 

 回复时间:2010/7/29 14:00:00

支持(1328) | 反对(770)

 

    领教了

回复人:okhw 

 回复时间:2010/7/29 14:01:00

支持(428) | 反对(1100)

 

    领教

回复人:zjylcy 

 回复时间:2010/9/7 19:41:00

支持(507) | 反对(382)

 

    实际应用中是不怎么省电

回复人:马宪斌0910 

 回复时间:2010/9/17 14:04:00

支持(377) | 反对(545)

 

    一般采用变频器

回复人:jxsrtf 

 回复时间:2010/9/21 21:24:00

支持(424) | 反对(1099)

 

    说的好

回复人:jxsrtf 

 回复时间:2010/9/21 21:24:00

支持(378) | 反对(403)

 

    少用点空调不是更省电么

回复人:GongKongR 

 回复时间:2010/9/22 16:40:00

支持(368) | 反对(491)

 

    支持恒定论的说法

回复人:wxflaoda 

 回复时间:2010/9/25 20:12:00

支持(908) | 反对(525)

 

    看来看去,看来变频空调并不能省电

回复人:周泽龙 

 回复时间:2010/9/29 19:52:00

支持(424) | 反对(420)

 

    时
    间开的要长,比如开到睡眠 ,能自动调整。能以小的电流功做功达到大的做功

回复人:陈来春 

 回复时间:2010/10/23 19:43:00

支持(383) | 反对(596)

 

    使用变频器恒温或恒压控制通过PID自动控制变频器,调节电机的速度,经常运行在50HZ以下,节能是肯定有的。

回复人:小山315 

 回复时间:2010/10/23 23:46:00

支持(400) | 反对(416)

 

    我觉得中国的技术有待于精炼与平民化,变频是一个最终的趋势,可能现在有利有弊,不过未来的前途是光明的!支持变频!

回复人:LKLLX 

 回复时间:2010/10/24 17:59:00

支持(351) | 反对(606)

 

    佩服,有理有据。
    有种顿悟的感觉!

 共26页  第16页   首页  末页   页次: 12  13  14  15  16  17  18  19  20  21      上一页   下一页  

如果要回复本栏论题,请首先中国工控网www.chinakong.com

·如果你已经是中国工控网www.chinakong.com成员,请直接登录。

·如果你还不是中国工控网www.chinakong.com成员,请首先注册,注册为免费!

注册名:

密  码:

           注册中国工控网www.chinakong.com
           忘记密码

关闭该窗口

关于我们     免责声明     服务项目     广告联系     友情链接     联系方式     意见反馈     设为首页     加入收藏

 ©2023-2025 中国工控网(www.chinakong.com) 版权所有 豫ICP备17046657号

管理员信箱:chinakong98@163.com  服务热线:13525974529

洛阳博德工控自动化技术有限公司

中国    洛阳