|
|
|
|
发表人：jps |
发表时间：2002/1/15 11:22:00 |
|
|
| 本栏论题： |
To: zhangmin, 变频器? 伺服? 界限模糊 ! [5081] |
因为驱动器的技术越来越精进，是AC变频器或是AC服务器的界限也越来越模糊了。所以在欧美，正确的通称都是「交流驱动器(AC drive)」。
比方说，许多泛用服务器还停留在只能接受速度信号(Vcmd)的阶段，定位功能则需由外加的定位控制器来完成；
而JPS/PDSdrive、Siemens/MasterDrive或CT/Uni-drive却都已经内含自动定长/定位功能了。
故，a.选用合适的「交流驱动器」，b.电机加装编码器；
就可以做精准的定位了。
|
|
以下是关于《To: zhangmin, 变频器? 伺服? 界限模糊 !》论题的回复（共5篇） |
|
回复：To: zhangmin, 变频器? 伺服? 界限模糊&nb...
特性上还是有很大差别的。当然，也有比如说CT的Unidrive，本身就可以不用改变硬件而控制鼠笼电机和AC伺服电机。
|
|
|
回复：To: zhangmin, 变频器? 伺服? 界限模糊&nb...
Hello, Zhangmin. 你是在广州中科院工作的张敏吗？
|
|
|
回复：To: zhangmin, 变频器? 伺服? 界限模糊
你搞错了，我不是，我在西安
|
|
|
回复：AC变频器是通用的，可以控制各种品牌的普通的交流电机，而AC伺服就不能，只能说在控制原理上有共性！
AC变频器是通用的，可以控制各种品牌的普通的交流电机，而AC伺服就不能，只能说在控制原理上有共性！
伺服系统只能控制伺服电机，而且是一体的，每种伺服驱动器只能控制自己品牌的伺服电机，这一点是与普通的AC变频器是有区别的。
伺服系统和普通的交流变频器尽管在控制原理上都是采用了交直交的控制电路以及直接转矩控制等控制，但由于伺服电机作为控制电机，它和普通的交流电机还是有很大的区别，而且在价格差距是非常明显的。
作为精确定位系统，伺服系统是非常优越的，但在一般工业现场的应用是非常不划算的。而且伺服电机的功率一般是很小的，适合应用在功率不大但对定位精度有很高的要求的场合。
如何用普通的电机和普通的变频器做到很高的定位，特别是大功率电机的定位，应该好好研究的。
|
|
|
回复：伺服电机和一般的交流电机还有很大区别！控制系统都是为电机服务的
|
|
|
自动化资料下载
自动化产品
