|
|
|
发表人:想不通 |
发表时间:2004/5/16 10:14:00 |
|
|
本栏论题: |
变频空调真的能省电吗? [56309] |
夏季马上到来,并且是一个全国性缺电的夏季。空调厂家和商家大肆推销变频空调,说是变频空调可以省电。
在工厂里搞过变频的都知道:变频不是到处可以省电,要看条件,有不少场合用变频并不一定能省电。我怀疑是商业抄作。
希望明白的人出来说句公道话:变频空调真的能省电吗? |
|
以下是关于《变频空调真的能省电吗?》论题的回复(共73篇,分5页显示) |
回复:DDD
Allegro
PSpice A/D
Specctra
SpecctraQuest signal explorer
Magnetics Designer
CAM350
APLAC
PCschematic
|
|
回复:正确看待待变频空调
变频空调省电,是肯定的。但在我国或你我的家中使用不省电,为什么?在发达国家,绝大多数妇女是家庭主妇。可以说是24小时在家,空调是24小时开启,你家行吗?你家最多每天开4小时,它刚要节能,让你给关了。
|
|
回复:变频空调适合用在长时间运行的场合
经典,变频器剩电是建立在有点可省的基础上,像我们这样一天开几个小时的根本有不着.一打开空调几乎是工频运转,等温度差不多了要省电还没省的时候就关了!
|
|
回复:省一点
还是可以省一点的,省下来的是普通空调浪费掉的一点,如果温度控制在某一值,需要冷气量是一定的,压缩机所需功率也是一定的,而变频空调在温度接近时只改变频率
使制冷量减少,温度恒定,给人的感觉比较舒服
|
|
回复:省一点吗?如果按照PI调节规律的话,不但不省,反而更贵!
省一点吗?如果按照PI调节规律的话,不但不省,反而更贵!
正常的PI调节是要求压缩机不停机的,你知道电机运行功率包括两部分:电机空载+有效负载。而电机空载的功率所在的比例高达60%还要多。
而空调厂家是如何做的呢?如果你用过变频空调就知道了,真正的调频的范围很窄,接近设定温度,就自动关闭压缩机。难道这就叫变频空调吗?
变频空调就是商家利用中国素质低下的特点,哄骗国人。
真正的节能空调,在两个方面做工作:
1、降低电机空耗,即电机运行中空载功率所占比例,也就是常说的节能压缩机。
2、热交换方面,增加交换效率。
仅此两点。
|
|
回复:有一定的省电的能力
1。减小了启动电流。
2。虽然是能量守恒,但还有一个效率问题,变频的比定频的效率高,损耗小。
3。其实原理如同变频器在泵负载上的应用一样,只是省电的程度要小一些。
但是,省不省钱,就另当别论了。
|
|
回复:交流一下而已
它省电是因为可以随外界的条件而变化的,不变频的一直就在所设的档位上,而变频是可以变化的,需要制冷量少时就看出了.
|
|
回复:变频空调真的能省电
是商家炒做,一个房间要制冷,比如说要搬一百公斤东西出去,一次搬完与多次搬完做的工是一样的。
|
|
回复:变频空调省电省金钱.
定频机频繁起动,压机易坏.
|
|
回复:定频机冰箱频繁起动,照样可以用十年以上
我有一台冰箱,压缩鸡是工频的,用了十三四年,照样正常工作。还有一台工频空调,也用了快十年,一样正常工作。
haemory的说法,恐怕是受到炒作宣传的影响吧。
|
|
回复:你知定频机为何不爽吗?
定频机关机后程序有几分钟保护,过了保护时间才可开压机.要不你机早坏了.但定频机制冷感觉就不爽了
一花不是春,你以偏代全.
原理上起动电流就是冲击电流啊.
|
|
回复:变频空调真的能省电.
变频可调制冷速度,低频时功率小,当然用电少啦.
|
|
回复:不省电
(1)从理论上讲,制冷量与耗电量成正比,不论上普通空调的间断工作还是变频空调的连续工作,纯粹用与制冷所耗电量应相同,因而是否省电就要看工作效率了;
(2)通常电机在50Hz时运行效率要高,而在低频时效率会降低的,这是由磁性材料决定的,因而变频空调不省电
|
|
回复:嘿嘿,奇怪
同意不省电一说.
如果空调的变频器能省电,,
请问省出哪部分的电?
又,如果省出的电够不够变频器自身消耗的电?
还有变频空调比非变频空调贵20%~30%.
嘿嘿.楼主,我挺你.
|
|
回复:省电不省金钱
能省1点点电但不省金钱,厂家炒做!
|
|
|