|
|
|
发表人:我想骂人 |
发表时间:2007/9/12 22:48:00 |
|
|
本栏论题: |
看到还有人为“变频空调省电节能”叫好,我忍不住想骂人了,人不能无知或无耻到这种地步! [122356] |
看到还有人为“变频空调省电节能”这个令中国电气技术人员蒙羞的论调叫好,我忍不住想骂人了。
这些人不是无知,就是这些空调厂家的一条狗,无知也罢,是狗也罢,但不能无知或无耻到这种地步。
做为技术人员是严谨的,技术人员是用数据和理论说话的,特别作为中国的技术人员,是要为中国民族品牌在国际上的声誉负责的。
变频节能只有在连续作业的工矿下才能体现出来,断续作业的工矿使用变频只能浪费金钱和能源,就是这么肤浅的知识,有些技术人员就是转不过弯来,无知和无耻用到这些人身上真是再恰当不过了。
空调是如此关系到千家万户的产品,90年代,也就是变频在中国空前发展时期,有些空调厂家就利用中国技术人员变频知识匮乏的弱点打起这个歪主意。当年,中国的电气技术人员轻声一吼,就能惊退这些不法奸商。而我们当时在做什么,竟然为他们摇旗呐喊!
在国家积极推广制定节能降耗的今天,我们又再次扮演无知和无耻的角色,向上级极端夸大变频节能的效果,在没有任何数据验证的情况,仅凭自己无知匮乏的理论以及节能业绩的需要,是电机就要用变频调速,好像变频无所不节能,好像电气的节能手段唯有变频。在造成国家资金大量浪费的同时,这些人却无耻地自称“变频专家”、“节能标兵”!
“变频空调省电节能”这个骗局是中国电气技术人员永远洗刷不掉的耻辱,见证我们的无知和无耻!
|
|
以下是关于《看到还有人为“变频空调省电节能”叫好,我忍不住想骂人了,人不能无知或无耻到这种地步!》论题的回复(共407篇,分28页显示) |
paxl110119说的有一定的道理,楼主应拿出理论数据来说明问题。
|
|
日 NND 变频空调
向您推荐西安铭朗电子科技有限责任公司一如既往地专注于精密伺服控制,精雕细节、铸造精品!主要产品有全数字直流伺服驱动器、步进电机细分驱动器、直流无刷电机驱动器等。目前,已广泛应用于军工、机器人、医疗、仪表、纺织包装、激光、测量,广告等领域,并远销欧美、台湾等国家和地区。
市场部联系人:高先生 电话: +86-029-88223597-805
技术支持:+86-029-88892291 联系手机:15991688705
公司传真:+86-029-88892265 E-mail: gkgun@126.com 网址:http://www.mosvo.com
地址:陕西省西安市高新区唐延路旺座现代城H座1103室
|
|
变频器用在恒压供水。是很节电。。。但是在空调上很难说明。。。。不搞这块不知其工作原理....
|
|
如果空调不变频,会有频繁起机和停机的运行状态。先不提噪音大,单说直接启动的大起动电流,就可以说在启动阶段,变频器启动方式要比直接启动方式节能,启动过程对电网的冲击也小。
如果空调处于连续运行状态,那么不变频的空调由于靠接触器接通主回路,在接触器性能良好时,相比变频空调功率电子元件导通电阻而言,接触电阻确实小,这个能耗反而比变频空调要低。不过,一旦使用时间一长,接触器性能下降,先不说嗡嗡的噪音,就是接触器触头的氧化和触点压力的松弛降低,也会使线路损耗上升,直追变频空调。因为电力电子元件的导通电阻在整个寿命期间,几乎是不变的。
不变频的空调运行时会有另外一个损耗:无功损耗。因为电机是电感性负载,电流滞后电压一定的角度,无功损耗在所难免。而对于交-直-交型的变频(所谓的“直流变频”)空调,中间回路有一个电容器组,整流回路一般是二极管桥,所以功率因数很高,当然比不变频的空调节能。
由于中间回路的电容器的滤波作用,PWM波干扰并不会直接作用到电网上,而是被中间回路电容器滤掉,对电网也不会造成污染。
不过话说回来,如果不是交-直-交型的变频空调,那就不好说了。
|
|
没测试没数据没理论依据就凭LZ一阵狂嚎就有这么多人说是好文 到底好到哪里?
|
|
|