注册名:

密码:

个人注册

企业注册

商务申请

商务管理平台

企业管理平台

个人管理平台

我的工控博客

中国工控网www.chinakong.com

首页 | 新闻中心 | 工控论坛 | 经验视点 | 工控商务 | 电气手册 | 工控博客 | 招聘求职 | 网上调查 | 企业中心 | 供求信息 | 资料中心 | 工控书店

所在位置:工控论坛 -- 变频器及传动控制论坛 -- 变频器论坛 -- 应用经验

中国工控网搜索:

 登陆:密码:  注册  密码

搜索:

发表人:万家乐 发表时间:2006/2/16 15:11:00  

 

 本栏论题: 变频空调是否省电节能?(技术讨论)  [141931]

    1 能减少起动电流,减少对电网的冲击,延长压缩机的使用寿命, 实现节能降耗.试想以下一个小区内只用一台电源变压器,夏天都在用空调一旦变压器过负荷调闸,再次合闸好合吗?如都用变频空调就好合的多了
    2 当室内温度降低的时候自动降低频率即降低压缩机转速,同时空调内的电子膨胀阀自动关小保持室外机散热器的温度,使散热器对外的传热温差不变,即保持空调的能效比不变,始终工作在较高的效率下,最终达到热平衡,即室外传进室内的热量等于空调打往室外的热量。而普通空调随着室内空气温度的降低,室外机散热器工作温度也降低,此时传热温差减少散热效果变差,此时空调的能小比降低,不能保持空调始终工作在较高的效率下。
    小日本现在使用的几乎都是变频空调。变频空调已经历了交流变频,直流变频又经历了有刷到无刷 。变频的潮流随也阻挡不了,因为它节能。
   

以下是关于《变频空调是否省电节能?(技术讨论)》论题的回复(共386篇,分26页显示)

 共26页  第4页   首页  末页   上一页   下一页   

回复人:001001 

 回复时间:2007/7/8 12:12:00

支持(708) | 反对(652)

 

    厉害!高手论剑!

回复人:董兴凯 

 回复时间:2007/7/22 18:55:00

支持(726) | 反对(1304)

 

    大家好
    夏天都在用空调一旦变压器过负荷调闸,再次合闸好合吗?
    我 个人 认为好合 停电再送和变频空调无大关系 和
    用电负载有关系
    变频空调就是启动电流小 满复合工作电流和不是变频空调差不多
    我们要和里使用空调 关窗 关门 做好窗 的遮阳 顶楼住户的,楼顶隔热 空调外机的安放位置(太阳直晒)
    谢谢小弟愚见

回复人:可悲的国内工程师 

 回复时间:2007/7/29 2:35:00

支持(680) | 反对(747)

 

    工控网这个论题做的好!
    这个论题不是讨论变频空调节能不节能的问题,是反应国内电气工作者的素质高不高的问题。斑竹的用心良苦不要枉费了。
    变频空调节能省电是没有必要讨论的,是一个彻头彻尾的大骗局。
    像海信等这类商家固然可恶,但国内的电气工作者们的素质实在难以恭维,可悲到了无地自容,竟然让这场骗局横行中国大陆几年。
   
   

回复人:fangdaji 

 回复时间:2007/8/3 12:30:00

支持(708) | 反对(694)

 

    建议工控网搞个网上调查,
    调查题目:“变频空调节能省电”这场骗局横行中国大陆十几年,是行政部门的无知,还是中国电气自动化技术人员的悲哀?
    调查项1:行政部门的无知
    调查项2:中国电气自动化技术人员的悲哀
   
   

回复人:zry_pig 

 回复时间:2007/8/4 18:07:00

支持(812) | 反对(829)

 

    是啊!要明明白白说事

回复人:太有才了 

 回复时间:2007/8/4 18:43:00

支持(708) | 反对(655)

 

    看了大家的讨论,我开始佩服海信了,感觉海信一点都不可恶,玩得高明!
    不仅骗了13亿中国消费者十几年,而且把国内的电气技术人员玩于股掌之间。
    海信拉了一堆“屎”,国内的电气技术员捧着这堆“屎”,竟然很认真地、很自信地对旁人大声说“真香!”
    海信!我服了你了,你太牛了,太有才了!
   

回复人:wenti 

 回复时间:2007/8/10 19:35:00

支持(688) | 反对(772)

 

    我的问题绝对点中“变频空调节能省电”骗局的命穴!
   
    问题:
   
    电机或者压缩机在工作时,消耗的电能主要来自机体自身,还是负载。
   
    答案:
    机体自身
   
    为什么:
   
    电机的空载负载

回复人:lqblrjm 

 回复时间:2007/8/21 16:13:00

支持(1024) | 反对(685)

 

    变频空调器高效节能,可比普通空调省电20%甚至40%!”这样的广告宣传无疑对消费者最大的欺骗。不实事求是的乱报道,对没有电气常识的人的愚弄!学过电气知识的人都知道变频空调和普通空调消耗电能在一定时间范围内是样!

回复人:szhb828 

 回复时间:2007/8/24 21:36:00

支持(602) | 反对(641)

 

    对于空调而言,有中央空调、分体空调及窗式空调之分,变频空调节能只能对中央空调而言,其它的空调是不可节能的。

回复人:qiuzhu23 

 回复时间:2007/8/24 21:48:00

支持(1264) | 反对(871)

 

    分体空调及窗式空调之分,变频空调节能只能对中央空调而言,其它的空调是不可节能的。

回复人:lgqqust 

 回复时间:2007/9/2 20:58:00

支持(752) | 反对(1090)

 

    空调压缩机属于风机类负载,对于风机类负载能耗与转速的平方成正比。当压缩机速度降下来后,能耗自然就下来。

回复人:hsl200788 

 回复时间:2007/9/3 16:17:00

支持(748) | 反对(706)

 

    节能有限,空载运行更浪费电。

回复人:junhui1985 

 回复时间:2007/9/8 17:13:00

支持(787) | 反对(736)

 

    好好学习,天天向上

回复人:ndl04 

 回复时间:2007/9/9 21:26:00

支持(1208) | 反对(995)

 

    废话,不能节能就不会生产了
    要不谁要

回复人:我想骂人 

 回复时间:2007/9/12 19:42:00

支持(789) | 反对(1088)

 

    看到还有人为“变频空调节能省电”这个令中国电气技术人员蒙羞的论调叫好,我忍不住想骂人了。
   
    这些人不是无知,就是这些空调厂家的一条狗,无知也罢,是狗也罢,但不能无知或无耻到这种地步。
   
    做为技术人员是严谨的,技术人员是用数据和理论说话的,特别作为中国的技术人员,是要为中国民族品牌在国际上的声誉负责的。
   
    变频节能只有在连续作业的工矿下才能体现出来,断续作业的工矿使用变频只能浪费金钱和能源,就是这么肤浅的知识,有些技术人员就是转不过弯来,无知和无耻用到这些人身上真是再恰当不过了。
   
    空调是如此关系到千家万户的产品,90年代,也就是变频在中国空前发展时期,有些空调厂家就利用中国技术人员变频知识匮乏的弱点打起这个歪主意。当年,中国的电气技术人员轻声一吼,就能惊退这些不法奸商。而我们当时在做什么,竟然为他们摇旗呐喊!
   
    在国家积极推广制定节能降耗的今天,我们又再次扮演无知和无耻的角色,向上级极端夸大变频节能的效果,在没有任何数据验证的情况,仅凭自己无知匮乏的理论以及节能业绩的需要,是电机就要用变频调速,好像变频无所不节能,好像电气的节能手段唯有变频。在造成国家资金的大量浪费的同时,这些人却无耻地自称“变频专家”、“节能标兵”!
   
    “变频空调节能省电”这个骗局是中国电气技术人员永远洗刷不掉的耻辱,见证我们的无知和无耻!
   

 共26页  第4页   首页  末页   页次: 1  2  3  4  5  6  7  8  9      上一页   下一页  

如果要回复本栏论题,请首先中国工控网www.chinakong.com

·如果你已经是中国工控网www.chinakong.com成员,请直接登录。

·如果你还不是中国工控网www.chinakong.com成员,请首先注册,注册为免费!

注册名:

密  码:

           注册中国工控网www.chinakong.com
           忘记密码

关闭该窗口

关于我们     免责声明     服务项目     广告联系     友情链接     联系方式     意见反馈     设为首页     加入收藏

 ©2023-2025 中国工控网(www.chinakong.com) 版权所有 豫ICP备17046657号

管理员信箱:chinakong98@163.com  服务热线:13525974529

洛阳博德工控自动化技术有限公司

中国    洛阳