注册名:

密码:

个人注册

企业注册

商务申请

商务管理平台

企业管理平台

个人管理平台

我的工控博客

中国工控网www.chinakong.com

首页 | 新闻中心 | 工控论坛 | 经验视点 | 工控商务 | 电气手册 | 工控博客 | 招聘求职 | 网上调查 | 企业中心 | 供求信息 | 资料中心 | 工控书店

所在位置:工控博客苑 -- GlenXu -- 几种汽包水位测量方法的误差比较

中国工控网搜索:

徐先生

     学历:大学本科
     职称:高级工程师
     年龄:64岁
       新闻信息(1/0)
       工作图片(0)
       技术论文(1/0)
       交流论坛(0/0)
       留言信箱(0)
       浏览人次:2121
       给我发消息

几种汽包水位测量方法的误差比较

发表评论(0)   作者:GlenXu    发布时间:2014年9月10日  

    几种汽包水位测量方法的误差比较
    1.汽包水位测量分类
    汽包水位根据测量方式不同目前分为3类,分别是平衡容器测量的模拟量水位、电接点水位和云母(玻璃)水位计。
    2.可靠性比较
    按可靠性比较,电接点水位计最高,依次是模拟量和云母水位计。正是因为这个原因,英国等欧洲国家将电接点水位计列为法定计量器具,显示、报警及保护信号中必须含有电接点信号,且最终以电接点测量为准,但是我国大多数汽包的电接点水位计测量筒的安装、保温等没有统一的标准,导致有些单位的技术人员对电接点水位计的测量结果可信度降低。云母水位计使用一段时间后需要冲洗维护,加上测量筒内的水流动性没保证,一般都是过冷水,测量偏小。
    3.测量误差比较
    对于汽包水位的误差问题是一个非常古老而敏感的问题,因为它直接牵扯到锅炉的系统安全和设备厂商的利益。
    测量精度最高的是平衡容器测量的模拟量水位,几十年的经验足以验证其精度和理论的可靠性,但在发展中人们发现,带补偿的双室平衡容器精度不如单室、或不带补偿的平衡容器,主要有两个问题,其一是对汽包内的水和平衡容器中的水的性质有差别,一个是过饱和的,一个是接近饱和,所以“测量”误差是必然的,但也是相对最较小的,误差再大也比电接点和云母水位计准确,因为国内大多数电接点水位计没有按“规定”保温,导致液位显示偏低,从许多旧的汽包中水的印记已经证明了这一点,只是由于长期以来运行人员基本上以电接点水位计为运行依据,几个显示之间又不能差很多,否则没有参考意义。所以,一般根据运行习惯和热控运行规程,在额定符合时,要求将模拟量水位(通过改变软件或变送器零点)人为调整到比电接点水位高30-50mm,如果不调整,根据运行工况和锅炉结构,稳态差别在70-100mm属于正常。所以稳定工况和小范围符合波动特别是自动控制,以模拟量测量水位为依据,符合变化较大或变工况时水位往往以电接点和云母水位(电视)运行依据,同时由于变负荷时的虚假水位和平衡容器中的再蒸发导致变负荷时模拟量测量误差增大。
 

暂时没有评论

    发表评论

登陆网站发表评论

用户名:

密码:

注册 | 忘了密码
     相关博客新闻:
     相关技术论文:

关于我们     免责声明     服务项目     广告联系     友情链接     联系方式     意见反馈     设为首页     加入收藏

 ©2023-2025 中国工控网(www.chinakong.com) 版权所有 豫ICP备17046657号

管理员信箱:chinakong98@163.com  服务热线:13525974529

洛阳博德工控自动化技术有限公司

中国    洛阳