|
|
|
发表人:http |
发表时间:2004/8/30 10:55:00 |
|
|
本栏论题: |
EPLAN21与AutoCAD Electrical 2004 相比诈样?????? (问答) [14677] |
问:EPLAN21与AutoCAD Electrical 2004 相比诈样?????? 与AutoCAD Electrical 2004 相比诈样??????
与AutoCAD Electrical 2004 相比诈样??????
答:EPLAN 21是CAE软件,打个比方说CAD是静态的,那么CAE就是动态的。EPLAN的每一个符号和每一条线都是智能化动态连接的,都具有自己独立的属性,在绘图时每一个点每一条线都只自动连接、自动定位、自动纠错,自动生成所有的材料清单,绘图完毕由数据库自动生成效果图。
EPLAN21拥有强大的符号数据库,每一个符号都拥有自己的属性,可以自行无限扩展数据库包括自行定制自己的应用功能。
EPLAN21还是个管理软件,当您制图完成时可自动核算,累计成本,连接公司ERP系统进行管理核算。无论您在哪里都可以通过互联网IE进行远程管理,如果您的设计人员在异地(包括世界上任何一个角落)多位电气设计师可以把您的设计图纸通过IE进行最终的整合,从设计场所到工厂可直接通过IE进行远程操作管理。
问:呵呵,Eplan的确不错但是CAD电器版也不弱啊,现在是2005版了,因为市场熟悉度的问题,使用上有障碍,Eplan我的一个意大利朋友有,我玩了半天还是不会,还是用我的CAD电器版2005吧,反正也支持国标图库,也能自动生成端子图,元器件清单等等。
答:怎么说呢?EPLAN这个软件是个CAE软件,现在已经是中文版的了,语言上是不成非问题的....但是他不仅仅是个绘图软件...他还是个工程管理软件,如果是大型项目上EPLAN一定会比CAD 2005好的多....如果您在使用EPLAN过程中遇到麻烦...最快速的方法是查看软件的帮助。
如果说您仅仅绘制一个简单的图纸...那么任何软件都一样
问:嗯,纯粹按CAE的方面感觉Eplan确实比CAD电器版功能更加人性化。对于电器设计确实可以省不少事。
答:EPLAN不单在电气设计中非常出色和便捷,而且在电气工程项目管理中任何CAD软件都是不能比肩的。
基本概念:CAD 是计算机辅助设计的缩写 CAE 是计算机辅助工程的缩写 当然还有CAX等等
来自www.faithteq.com/ebbs的帖子 |
|
以下是关于《EPLAN21与AutoCAD Electrical 2004 相比诈样?????? (问答)》论题的回复(共24篇,分2页显示) |
关键是看你图纸如何画了,如果是成套图纸,比方说盘柜示意图,电器安装图,标牌说明图等等这些图纸,还不如用CAD来的快,单个图纸(电器部分)的话其实我觉得还是EPLAN比较快
|
|
单张用什么画都一样吧,应该是图多了以后EPLAN工程管理的优势才有体现吧
|
|
个人觉得,做专业的事要用专业的工具。
比如切土豆丝(俺是东北人,爱吃土豆丝)
用菜刀能切不?当然能切。
但是用擦板擦成丝会更快,更有效率。比较适合俺这种懒人。
(只是举个例子,不一定贴切,虽然是事实,您千万别抬杠说,擦板擦出来的没有菜刀切的好吃。)
所以用AutoCAD Electrical当然可以绘图,极端点说,用Excel也能绘图。
但是从电气专业软件的角度来说那个更专业的话,应该是EPLAN.
|
|
目标是一致的,都是绘制原理图,绘制接线图
AUTOCAD 是CAD平台当然此平台在可加插件完成电气专业的功能
EPLAN是CAE,国外用的电气设计软件。往往不适合国情
其中数据库部分很难创建,太专业了
如果只画原理图,建议使用AUTOCAD即可
如果想从原理图生成接线图,可使用 线端信息生成程序 可在GOOGLE里搜一下就可以知道:从任何形式的原理图生成接线图是轻而易举。
|
|
|