|
|
|
|
发表人：Jackywang |
发表时间：2009/2/14 13:03:00 |
|
|
| 本栏论题： |
正版来临，盗版何去何从？ [15980] |
从软件公司的角度来说，大家已经把AutoCAD公司骂了千百回了。为什么？因为他们“推行”的盗版政策让中国的电气软件事业停滞了近十几年！
为了普及，Autodesk公司早期甚至纵容中国工程师使用盗版，以带来铺天盖地的使用率。不过反过来说，这也确实是在一定程度上方便了国人，使得中国电气行业的发展更进了一步，因为我们确实是摆脱了“图板”的年代，极大程度上提高了设计水平和工作效率。
但是，想想我国电气行业的软件发展，我还是要愤恨盗版政策。
很多做软件的公司意识到电气软件的重要性，都争相在AutoCAD上做二次开发，制作一个类似插件一样的工具，可以比较方便的实现一些智能化设计，例如BOM的自动生成，接线图的自动生成，端子的编辑等等。价格也不是很贵，有的只有几千块钱就能买到。可是正是由于盗版的盛行，使得这些公司失去了生存的空间，逐个面临倒闭或者另谋生路。
现在有很多国外的专业软件进了中国，什么Eplan，SEE Electrical等等的。我认为，如果不是AutoCAD带来的盗版之风，在今天，完全有可能是在德国或者其他发达国家能看到中国的专业电气软件！
作为一个中华儿女，作为一个有血性的中国人，谁不想自己国家变的强大啊？可是我们毕竟要面临现实，我们的企业毕竟要生存和发展，所以我们没有什么好选择的。
既然这样，为什么我们还要继续保留不正的盗版之风哪？如果不从根本上意识到正版的重要性，我们国家软件的发展，至少是电气软件的发展，仍然是停滞的。
我认为正道，是借助国外正版的软件和先进的服务来真正地提高设计能力和方法，之后再根据中国自己的国情创造出咱中国人自己的东西！
谁是主宰中国电气软件的灵魂？是盗版吗？不！盗版只是一个过客，是在历史舞台上扮演小丑而博大家一笑的过客，我们始终是要走上正道的。毛主席曾说过：人间正道是沧桑。 |
|
以下是关于《正版来临，盗版何去何从？》论题的回复（共27篇，分2页显示） |
|
楼上说的是对的，但是我也不认为我说的是错的。我觉得你说的和我说的不是一回事哦。我的题目是正版来临，盗版何去何从，而不是讨论谁先有这个哲学话题
|
|
|
看看各位的高见，能弹出个什么结论来！
工控网就会搞这类没意义的讨论，技术人员关心的是软件怎么好好操作和使用一些技巧，用的好，就是好版，管它是什么盗版正版的！
|
|
|
好的软件，才会有盗版。盗版的多与少印证正版软件的优和弱。
软件如果没有盗版，这个软件本身就一文不值！
|
|
|
我认为盗版可以应用于个人的学习，但是如果使用盗版来达到商业利益，楼上的，你是否觉得从道德上和法律上都说的通哪？难道你“偷取”别人的成果实现你的利益还是高尚而理所当然的了？难道我们已经到了共产主义社会可以天天吃免费的午餐了？其实盗版不重要，重要的是如何正确的面对和使用盗版。无论你有多少理由，我不认为盗版用于商业是“正道”。
|
|
|
一个企业，真正需要的不是软件，而是充分使用软件的服务来提高员工的效率和实现公司利益的最大化。CAD的盗版确实使中国的电气设计“电脑化”，从一定程度上实现了企业的目的。对企业来说几乎免费的价格和确实可行的方案要归功于盗版CAD。但是，随着科技的发展，企业的设计效率已经接近一个瓶颈，很多公司都面临一个“人多任务多加班多”的状况，可是为什么人多还要加班多？根本原因是任务多吗？不，使用更智能的软件就可以减缓甚至消除这样的状况。一个软件，盗版与否其实无所谓。但是对于企业的发展和技术的提升，“享受正版所带来的服务”这样的理念才是真正的“王道”。无语想说不知认可否？
|
|
|
同意无语想说。
盗版从道义上的确是不好的，不仅在中国，在全世界都是这样认为的，但是，盗版不仅在中国，在全世界都是盛行，只是中国人多，才显得突出罢了。
但盗版促进了社会的进步，也为开发商带来非常客观的效益。
如果没有盗版，我们还处于DOS时代，全世界除了专业的人员外有几个人会用计算机，我们也不会在这里交流了。
也正是盗版的盛行，window、autocad才能一统天下，否则比尔盖茨也成不了世界首富。盗版越多，他的销售成本就越低，因为他不需要销售员，每个盗版使用者就是它的销售员，他坐在家里专心开发好系统就行了。
|
|
|
我痛恨盗版，但更痛恨正版，我希望用正版，但却无时不刻不用盗版。
|
|
|
自动化资料下载
自动化产品
