|
|
|
|
发表人：刺到大家痛处，非我本意 |
发表时间：2007/9/8 10:19:00 |
|
|
| 本栏论题： |
搞工控的，在电气行业好像全部都是“粗人、俗人” [19470] |
本人首先申明的是我是从事电子应用行业，偶尔接触工业控制方面的项目，绝无偏低搞工控的意思。
前些日子，由于工作的需要和搞工业控制的接触一段时间，其中有搞维修的、设计的。很明显的现象，就是搞工控的好像全都是“粗人”“俗人”。
“工控设计就是组合搭配；工控调试就是参数设置；工控维护就是简单更换”。根本没有任何自主开发创新的能力。会CAD、做一次设计就知道怎么去设计，看一篇调试就知道如何设参数，知道怎么拆螺丝、螺帽就会维护。
就像买了一台电视机似的。搞工程设计所做的工作就是选什么电视机，电视机如何在房间里摆设。搞工程调试的就会电视机的几个按钮设置，偶尔会自动搜索，还自鸣得意。维护的就是个搬运工，电视坏了，换个新的。
设计的项目如何呢，我们的评价：不是“几头笨猪拉牛车”，就是“杀鸡用牛刀”。难怪有钱企业都是全套从国外引进设备。
仅仅是简单的设置的问题，自己简单的摸索一下，就可以搞懂的，还要什么培训、学习，并且还要什么科班出身的人才有资格。会几个简单的设置问题，在企业里、设计部门都要搞得神五神六的，好像自己就是企业能人似的。当需要查阅一些资料时，如果没有领导的督促，没有一个人情愿拿出来。有一次，几个搞技术不情愿把各自资料拿出来时，竟然出现这样场景，几个技术员各自偷偷跑到我们住处，要复制另外技术员的资料（仅仅简单接近开关、压力传感器的说明书），还不要我们对外说，而这样的人，竟然标称“教授级高工”“主任级工程师”。我们怎不好评价这样的人。
会PLC编程、profibus、modbus通讯设置，简直就是目中无人，神气得不得了，这在电子行业简直就像狗屁一样，小儿科，简单的不能再简单了，都是调试人员才去做的事情。那些所谓的“教授级高工”和“主任级工程师”，在和我们探讨技术时，精明的大气都不敢喘，恨不得我们马上消失。不精明的，为自己鲁莽多言后悔。
说到这里就算了，希望搞工控的有点“品味”，少一点“俗气”，不要做“粗人”
|
|
以下是关于《搞工控的，在电气行业好像全部都是“粗人、俗人”》论题的回复（共38篇，分3页显示） |
|
我也来说两句吧：这个帖子两年前我就见了，当时就觉得’有失偏駁。其中有粗人俗人之说，那么在楼主心里是不是感觉自己是个‘袭人’，雅人。。
人都有自鸣得意的时候，不管是因为什么原因：可能是当了厂长;取了个老婆---即便不漂亮；干活快了点儿······甚至小孩子去学早了点；都会有那样的感觉，人的本性使然。那几个搞工控的自我感觉好点也没啥不对，肯定他们周围不如他们的大有人在。
楼主偶尔见了几个和自己不同行的，看不惯没关系，可也别埙人呀，一竿子打一大片，让人真的很不爽。就像让人看到秀才要和文盲比文章---不---更像是泼妇要和男人比谁会生孩子，让人摇头呀。
|
|
|
怎么是这样的想法啊
供应工控主板，性价比高
Tel：010-51288373-806
|
|
|
摆脱“俗气”，从做“产品经纪人”做起，365电气商城(www.comeon365.com)推出的“产品经纪人”，“产品经纪人”就是个人代理365网上工业电气商城的品牌产品，把产品销售给你周围有需要的人，从中获取销售利润。让你在工作之余的时间，只需要通过自己的信息资源优势，轻松获利上万元！
|
|
|
楼主讲话太偏激，我原来是搞电子的，现在搞工控，工控还是很多学问的，要搞好同样要严谨，但是比起搞电子的不需要知道太多内部原理是真的。但是要很了解客户工艺，机械常识，对行业的了解要求比较深吧。大家讨论这些问题时心平气和就好，不能像吵架。
|
|
|
一般只有俗人、粗人才会如此庸俗的看问题。学无止境！！！！！！
|
|
|
自动化资料下载
自动化产品
