·请教有关PLC防止相碰的问题

·S7-300上位机问题啊，老师们帮帮忙吧

·诸位有没有MOOG阀的资料

·请教西门子OP与PC之间的下载线如何自制？

·请教：PLC计数器和数学运算中的加1指令有什么区别？

·PLC输入输出接口的安全保护图

·LENZE GDC软件与变频器通信电缆制作图

·问问题，请回答

更多..

更多..

·在自动化工程设计中需要PLC选型，你首选什么品牌？

·针对可靠性和产品性能指标，你信任和选用的国产PLC品牌？

·三菱系列PLC中，你最多使用的是哪个系列？

·西门子系列PLC中，你最多使用的是哪个系列？

·2013年最具影响力的工业自动化品牌？

·提高玻璃窑使用寿命的措施有哪些？

·玻璃熔窑安装中的几个技术问题

·富氧燃烧速度

·蓄热式马蹄焰玻璃池窑平剖面图

·PLC可编程控制器的两大软件组成部分

·灯泡在电气维修中的应用

·关于FCS技术

·降低PLC控制系统成本的方法

· 大型发电机冷却方式的发展及特点

·西门子人机TP177A通讯下载电缆制作方法

·可编程控制器应用于空气干燥器

·远程自动监测系统的研究与开发

·基于PLC的联华集团温控系统的设计与实现

·PLC的基本概念 - 可编程控制器在节水灌溉工程中的应用（二）

·PLC内部资源开发的探讨

更多..

诚聘：销售工程师(产品销售)

诚聘：销售工程师(产品销售)

诚聘：销售工程师(产品销售)

更多..

求职：企业主管(硕士研究生、助理工程师)

求职：工程设计(大学本科、技师)

求职：工程设计(大学专科、技工)

查询工控论坛统计

自动化新闻

自动化技术

自动化产品

自动化调查

自动化招聘

自动化图书

自动化资料

发表新论题

    锅炉控制中，由于执行机构的原因，执行机构的作用对效果明显滞后，像这种状况，采用PID调节，还应该采取什么处理。

 回复时间：2005/8/27 14:42:00

支持(892) | 反对(698)

    回复：不复杂

    对虚拟偏差计算求值PID算法很实用..

 回复时间：2005/8/18 11:25:00

支持(777) | 反对(778)

    回复：设几个中间PV值后，改用串级！

    设几个中间PV值后，改用串级！

 回复时间：2005/7/23 9:33:00

支持(843) | 反对(788)

    回复：大滞后系统是否适合PID调节控制？

    你最好选用智能仪表控制，智能仪表都具有参数自整定功能。既省了设计、编程的麻烦，调试很容易；又经济耐用。

 回复时间：2005/7/22 17:29:00

支持(720) | 反对(792)

    回复：大滞后的控制

    可以采用
    1：采样法控制
    2：予估补偿法
    用可编程调节器编程

 回复时间：2005/7/10 22:01:00

支持(1570) | 反对(813)

    回复：AUTO

    许多控温仪有自整定功能，能否启动自整定功能让它自己调整。

 回复时间：2005/7/10 11:38:00

支持(1056) | 反对(929)

    回复：好！

    還想看！

 回复时间：2005/6/25 13:20:00

支持(968) | 反对(698)

    回复：不适合！！！

    你的情况明显是控制执行部分选择不当造成的，微小的执行做动作，根本不起作用。
    建议采用通断控制方式，就是微小的超差，就让执行机构放在最大位置控制。只有这样才能解决滞后问题。

 回复时间：2005/6/26 10:30:00

支持(1010) | 反对(744)

    回复：你的说法很有道理，不过有点疑问

    你的说法很有道理，不过有点疑问。
    微小的超差，就让执行机构放在最大位置控制。也就是放在最大位置和最小位置，那么，执行机构岂不要累死了。

 回复时间：2005/6/26 11:57:00

支持(931) | 反对(747)

    回复：建立“静区”解决你的问题

    建立“静区”解决你的问题。以设定值为中心建立一个正负静区，这个静区能够满足工艺精度要求，在静区内，执行机构停止工作，超出静区，执行机构就放在最大位置或者最小位置。不会累死的。

 回复时间：2005/7/8 20:41:00

支持(725) | 反对(845)

    回复：同意

    同意!
    简单一点就是在温度控制器中设置好动作点(回差),这样执行机构动作不会很频繁,控制精度也能满足工艺要求.

 回复时间：2005/6/28 10:51:00

支持(879) | 反对(719)

    回复：谢谢1

    尽管还有点疑惑，但还是要谢谢你

 回复时间：2005/7/5 8:15:00

支持(1072) | 反对(711)

    回复：如此简单，有必要疑惑吗？

    如此简单，有必要疑惑吗？

 回复时间：2005/6/18 11:56:00

支持(1042) | 反对(976)

    回复：大滞后应采用大林算法

    大滞后应采用大林算法

 回复时间：2005/6/25 13:00:00

支持(700) | 反对(873)

    回复：第一次听说

    什么是大林算法?

 回复时间：2005/6/18 10:18:00

支持(690) | 反对(722)

    回复：大滞后系统是否适合PID调节控制？

    请问执行机构用于哪一个调节？

注册名：

密  码：

 更多资料下载  

 更多自动化产品