1、需要标定
孔板是唯一通过保证几何尺寸就可以保证其测量精度的流量计。而V 锥属于新型的流量计, 虽然众多的厂家及科研人员做了大量的实验, 但迄今为止V 锥流量计可依据的国家标准有限, 而且由于机密性和专利的限制, 现已公布的有关V 锥流量计结构设计的可利用的文献较为缺乏。各个生产厂家依据企标来生产, 可以说产品鱼龙混杂, 并不是每个厂家的产品都可靠。由于试验数据不充分, 使得每台V 锥流量计出厂时都必须经过严格的标定。从而也增加其费用。
2、售价较高
同种规格的V 锥流量计的价格要高于孔板流量计, 但低于可更换孔板流量计。由于V 锥的用料多、加工工艺复杂、标定费用高, 使得其售价较高。但是在考虑流量计时, 初次购买价及安装费用、仪表的可靠性、长期维护费用、永久压力损失等综合因素
的总评才是选取流量计的依据, 只有综合考虑并权衡了以上这些重要因素, 才能做到合理选型。如前所述, V 锥流量计除了在初次购买费用上高于孔板流量计外, 其他的费用应该与孔板流量计持平或低于孔板流量计。尤其是在补偿压力损失所需要的耗能方面, V 锥流量计远远优于孔板流量计。所以从长远考虑, 使用V 锥流量计的综合费用要低于孔板流量计。使用可更换孔板的目的就是为了提高孔板的量程比。但是其价格昂贵。如果给V 锥流量计配两台不同量程的变送器, 那么其量程比的扩展要远大于可更换孔板流量计, 而其价格要远低于可更换孔板。
3、差压较低
由于V锥流量计的流出系数要大于孔板流量计的流出系数, 使得相同流量时孔板的差压值要高于V 锥的差压值。孔板流量计的变送器一般都是用中差压表, V 锥流量计一般用低差压表。
文章来自：仪器仪表世界网【http://www.1718world.com/】
|
自动化资料下载
自动化产品
