注册名:

密码:

个人注册

企业注册

商务申请

商务管理平台

企业管理平台

个人管理平台

我的工控博客

中国工控网www.chinakong.com

首页 | 新闻中心 | 工控论坛 | 经验视点 | 工控商务 | 电气手册 | 工控博客 | 招聘求职 | 网上调查 | 企业中心 | 供求信息 | 资料中心 | 工控书店

所在位置:工控论坛 -- 电气绘图及设计论坛 -- EPLAN论坛

中国工控网搜索:

 登陆:密码:  注册  密码

搜索:

发表人:http 发表时间:2004/8/30 10:55:00  

 

 本栏论题: EPLAN21与AutoCAD Electrical 2004 相比诈样?????? (问答)  [14456]

    问:EPLAN21与AutoCAD Electrical 2004 相比诈样?????? 与AutoCAD Electrical 2004 相比诈样??????
    与AutoCAD Electrical 2004 相比诈样??????
   
   
    答:EPLAN 21是CAE软件,打个比方说CAD是静态的,那么CAE就是动态的。EPLAN的每一个符号和每一条线都是智能化动态连接的,都具有自己独立的属性,在绘图时每一个点每一条线都只自动连接、自动定位、自动纠错,自动生成所有的材料清单,绘图完毕由数据库自动生成效果图。
   
    EPLAN21拥有强大的符号数据库,每一个符号都拥有自己的属性,可以自行无限扩展数据库包括自行定制自己的应用功能。
   
    EPLAN21还是个管理软件,当您制图完成时可自动核算,累计成本,连接公司ERP系统进行管理核算。无论您在哪里都可以通过互联网IE进行远程管理,如果您的设计人员在异地(包括世界上任何一个角落)多位电气设计师可以把您的设计图纸通过IE进行最终的整合,从设计场所到工厂可直接通过IE进行远程操作管理。
   
   
    问:呵呵,Eplan的确不错但是CAD电器版也不弱啊,现在是2005版了,因为市场熟悉度的问题,使用上有障碍,Eplan我的一个意大利朋友有,我玩了半天还是不会,还是用我的CAD电器版2005吧,反正也支持国标图库,也能自动生成端子图,元器件清单等等。
   
    答:怎么说呢?EPLAN这个软件是个CAE软件,现在已经是中文版的了,语言上是不成非问题的....但是他不仅仅是个绘图软件...他还是个工程管理软件,如果是大型项目上EPLAN一定会比CAD 2005好的多....如果您在使用EPLAN过程中遇到麻烦...最快速的方法是查看软件的帮助。
   
    如果说您仅仅绘制一个简单的图纸...那么任何软件都一样
   
    问:嗯,纯粹按CAE的方面感觉Eplan确实比CAD电器版功能更加人性化。对于电器设计确实可以省不少事。
   
    答:EPLAN不单在电气设计中非常出色和便捷,而且在电气工程项目管理中任何CAD软件都是不能比肩的。
   
    基本概念:CAD 是计算机辅助设计的缩写 CAE 是计算机辅助工程的缩写 当然还有CAX等等
   
    来自www.faithteq.com/ebbs的帖子

以下是关于《EPLAN21与AutoCAD Electrical 2004 相比诈样?????? (问答)》论题的回复(共24篇,分2页显示)

 共2页  第1页   末页   下一页   

回复人:http 

 回复时间:2004/8/30 11:13:00

支持(1021) | 反对(1138)

 

    回复:欢迎大家踊跃发言

    欢迎大家踊跃发言

回复人:http 

 回复时间:2004/9/6 9:20:00

支持(1065) | 反对(1226)

 

    回复:呵呵

    呵呵

回复人:http 

 回复时间:2004/9/13 15:26:00

支持(1121) | 反对(1301)

 

    回复:没人顶自己顶

    没人顶自己顶

回复人:http 

 回复时间:2004/9/30 13:47:00

支持(1051) | 反对(1162)

 

    回复:自己顶

    自己顶

回复人:90152hb 

 回复时间:2008/8/29 18:52:00

支持(1017) | 反对(1069)

 

    不错,

回复人:jzpyh_001 

 回复时间:2009/9/13 21:35:00

支持(2296) | 反对(932)

 

    关键是看你图纸如何画了,如果是成套图纸,比方说盘柜示意图,电器安装图,标牌说明图等等这些图纸,还不如用CAD来的快,单个图纸(电器部分)的话其实我觉得还是EPLAN比较快

回复人:武汉舰 

 回复时间:2009/9/22 23:30:00

支持(984) | 反对(1245)

 

    顶!

回复人:uanj 

 回复时间:2009/11/27 20:23:00

支持(1359) | 反对(978)

 

    单张用什么画都一样吧,应该是图多了以后EPLAN工程管理的优势才有体现吧

回复人:zxyclhzyy 

 回复时间:2009/11/30 14:35:00

支持(866) | 反对(952)

 

    用的好还是电气cad

回复人:E3 

 回复时间:2010/3/26 10:16:00

支持(808) | 反对(905)

 

    个人觉得,做专业的事要用专业的工具。
    比如切土豆丝(俺是东北人,爱吃土豆丝)
    用菜刀能切不?当然能切。
    但是用擦板擦成丝会更快,更有效率。比较适合俺这种懒人。
    (只是举个例子,不一定贴切,虽然是事实,您千万别抬杠说,擦板擦出来的没有菜刀切的好吃。)
   
    所以用AutoCAD Electrical当然可以绘图,极端点说,用Excel也能绘图。
    但是从电气专业软件的角度来说那个更专业的话,应该是EPLAN.
   

回复人:liweixiong 

 回复时间:2010/4/9 9:17:00

支持(856) | 反对(968)

 

    用过后觉得eplan好

回复人:大雄展翅 

 回复时间:2010/4/18 16:26:00

支持(973) | 反对(896)

 

    
    太专业了,大师级别

回复人:lee1234567 

 回复时间:2010/4/21 23:32:00

支持(809) | 反对(995)

 

    xuexi

回复人:dgwintai 

 回复时间:2010/6/20 22:00:00

支持(843) | 反对(1023)

 

    目标是一致的,都是绘制原理图,绘制接线图
    AUTOCAD 是CAD平台当然此平台在可加插件完成电气专业的功能
    EPLAN是CAE,国外用的电气设计软件。往往不适合国情
    其中数据库部分很难创建,太专业了
    如果只画原理图,建议使用AUTOCAD即可
    如果想从原理图生成接线图,可使用 线端信息生成程序 可在GOOGLE里搜一下就可以知道:从任何形式的原理图生成接线图是轻而易举。

回复人:shkzhu 

 回复时间:2011/5/4 22:06:00

支持(814) | 反对(882)

 

    其中数据库部分很难创建,太专业了
   

 共2页  第1页   末页   页次: 1  2      下一页  

如果要回复本栏论题,请首先中国工控网www.chinakong.com

·如果你已经是中国工控网www.chinakong.com成员,请直接登录。

·如果你还不是中国工控网www.chinakong.com成员,请首先注册,注册为免费!

注册名:

密  码:

           注册中国工控网www.chinakong.com
           忘记密码

关闭该窗口

关于我们     免责声明     服务项目     广告联系     友情链接     联系方式     意见反馈     设为首页     加入收藏

 ©2023-2025 中国工控网(www.chinakong.com) 版权所有 豫ICP备17046657号

管理员信箱:chinakong98@163.com  服务热线:13525974529

洛阳博德工控自动化技术有限公司

中国    洛阳