注册名:

密码:

个人注册

企业注册

商务申请

商务管理平台

企业管理平台

个人管理平台

我的工控博客

中国工控网www.chinakong.com

首页 | 新闻中心 | 工控论坛 | 经验视点 | 工控商务 | 电气手册 | 工控博客 | 招聘求职 | 网上调查 | 企业中心 | 供求信息 | 资料中心 | 工控书店

所在位置:工控论坛 -- 低压电器论坛 -- 低压电器论坛(非专题)

中国工控网搜索:

 自动化企业招聘

更多..

 登陆:密码:  注册  密码

搜索:

发表人:shxjh809 发表时间:2008/7/15 17:55:00  

 

 本栏论题: 线径用AWG表示还是用mm2表示,哪一个更科学?  [6280]

    线径用AWG表示还是用mm2表示,哪一个更科学?讨教了

以下是关于《线径用AWG表示还是用mm2表示,哪一个更科学?》论题的回复(共6篇)

回复人:tlwr3 

 回复时间:2008/9/12 9:01:00

支持(1125) | 反对(993)

 

    我认为mm2更科学。因为mm在国际上较通用。而AWG仅为美国等使用。

回复人:3028621 

 回复时间:2009/6/29 21:48:00

支持(1095) | 反对(979)

 

    截面mm2 在国际上基本通用共识,线规AWG,英寸Iin,密尔MiI只限于少数国家至于哪个更科学好象没啥可比性,就象汉语和英语,汉语博大精深通用国家少,英语反倒多,现在下定论尚早..

回复人:mt527 

 回复时间:2010/8/13 17:52:00

支持(991) | 反对(1113)

 

    我认为mm2更科学。mm2是国际单位制单位中导出单位,符合国际标准。

回复人:追梦的人 

 回复时间:2010/11/11 17:35:00

支持(904) | 反对(1038)

 

    我所接触到的都是mm2

回复人:刘日文 

 回复时间:2011/1/29 22:25:00

支持(919) | 反对(1227)

 

    国际标准都是mm2的,这个单位比较多用…

回复人:快乐的秘密 

 回复时间:2011/4/20 13:33:00

支持(986) | 反对(851)

 

    mm2常用

如果要回复本栏论题,请首先中国工控网www.chinakong.com

·如果你已经是中国工控网www.chinakong.com成员,请直接登录。

·如果你还不是中国工控网www.chinakong.com成员,请首先注册,注册为免费!

注册名:

密  码:

           注册中国工控网www.chinakong.com
           忘记密码

关闭该窗口

关于我们     免责声明     服务项目     广告联系     友情链接     联系方式     意见反馈     设为首页     加入收藏

 ©2023-2025 中国工控网(www.chinakong.com) 版权所有 豫ICP备17046657号

管理员信箱:chinakong98@163.com  服务热线:13525974529

洛阳博德工控自动化技术有限公司

中国    洛阳