水木清华上学生对搞PLC前途的讨论 - 中国工业电气自动化招聘求职网 - 工业电气自动化大型招聘求职专业平台

论坛：关于星－三角形接法的问题	经验：某污水处理厂自控系统介绍
手册：S7-200系列PLC PROFIBUS DP扩展模块.	书店：例说矩形PLC应用技术工程实践
企业：艾讯科技（中国）有限公司	调查：2013年最具影响力的工业自动化品牌？

查询工控论坛统计

自动化新闻

登陆：密码：注册密码

论题分类

发表人：ssssss88

发表时间：2006/12/15 19:23:00

本栏论题：

水木清华上学生对搞PLC前途的讨论 [4530]

    水木清华上学生对搞PLC前途的讨论

    soycola (要做就做最好) 于 (Wed Jan 1 200436 2003) 提到

    技术含量不高，plc的计算能力、互联、互操作
    都不怎么样，plc本身没什么意思，虽然现在用
    的还挺多

    更多内容下载请登陆：http://www.plc2008.com 电邮件：plc808@163.COM
    ☆────────────────────────────────ぉぉぉぉぁ
    hanzhi (hanzhi) 于 (Thu Jan 2 101155 2003) 提到

    工业应用中，PLC控制比比皆是，因为它稳定，可靠，应用简单。
    比如说，生产线，过程控制或顺序控制，各种军工产品的控制。等等。
    搞工程的研究所，大型企业，应该要PLC得人。
    或者，买PLC的。

    PLC+上微机监控做好了，你也是大牛了，呵呵。
    很常规的应用方式，也有很多潜在的问题等人解决。
    想搞理论研究，就不行了。

    相比之下，单片机一类的控制系统不会太多的用在工业过程中。

    不能说他技术含量不高吧，工作中，很多实际问题够你头疼的。


    ☆────────────────────────────────ぉぉぉぉぁ
    cum (cum) 于 (Thu Jan 2 103541 2003) 提到

    确实
    我们老师就是这方面的“小牛”吧
    你说的要人的地方倒是没错
    不过，
    我觉得我们这大年轻人
    应该搞更有发展的方向
    就好比：：我的老师年轻时选择PLC
    现在做项目就发了
    不过我们要是做它，可能以后就没什么前途
    我是这个意思！
    希望以后多交流!



    ☆────────────────────────────────ぉぉぉぉぁ
    hanzhi (hanzhi) 于 (Thu Jan 2 114710 2003) 提到

    不是说我太土，举个例子说，各种先进高深复杂的控制理论有多少，但在实际应用中，PID
    控制仍然占到90%。
    基于此，我想说，PLC不是没有前途和发展，要看市场需要什么。
    况且，做控制系统集成，也绝非简单。
    实际中遇到和解决问题，一方面实在，另一方面，也不是出不了好的理论。
    个人观点，呵呵




    ☆────────────────────────────────ぉぉぉぉぁ
    soycola (要做就做最好) 于 (Thu Jan 2 125847 2003) 提到

    估计你和我想的类似

    说plc技术含量比较低不是否定plc的价值
    而是说对很多人来说的确没什么意思，
    从适用的标准看，目前很多场合会去选择plc
    但是...

    plc的优点新的基于嵌入式甚至通用处理器的系统
    也会有的甚至已经有了，的确plc还有
    很多值得研究的问题，但是从一个较大
    的视角看这些问题已经逐渐的陷入细节，
    和我们在使用更复杂的系统或者解决方案
    时碰到的问题相比没有什么挑战性，很多
    人像我不希望埋头研究一个东西做的很
    精通之后抬起头来却有一种感觉----
    发觉自己在做一种过时的东西，这么说
    可能并不恰当，不过有些人就是有一种怪癖
    对这样的情形过于敏感。

    如果大家不觉得无聊，我们可以稍微做一点
    跑题的延伸。现在的控制系统继承了诸多领域
    的研究成果，这些东东当中，除了数学历史稍
    微长一些，计算技术、通讯技术都是新兴技术，
    控制本身我觉得甚至不能称为一种独立的学科，
    工业技术应用到哪里哪里就有控制问题，所以
    控制的一大特点就是大而泛，我一直隐隐约约
    感觉所谓搞控制最有成就的就是涉猎所有这些
    领域将他们当中最有价值的技术组合出来解决
    我们碰到的问题。把一种设备、一套算法、一个
    模型作为研究的对象，挺不爽的。

    呵呵，眼高手低了，大家批判吧。

    确实
    我们老师就是这方面的“小牛”吧
    你说的要人的地方倒是没错
    不过，
    我觉得我们这大年轻人
    应该搞更有发展的方向
    就好比：：我的老师年轻时选择PLC
    现在做项目就发了
    不过我们要是做它，可能以后就没什么前途
    我是这个意思！
    希望以后多交流!
    ...................


    ☆────────────────────────────────ぉぉぉぉぁ
    lfq526 (permanent me) 于 (Sat Jan 4 000626 2003) 提到


    【在 cum 的大作中提到】
    确实
    我们老师就是这方面的“小牛”吧
    你说的要人的地方倒是没错
    不过，
    我觉得我们这大年轻人
    应该搞更有发展的方向
    就好比：：我的老师年轻时选择PLC
    现在做项目就发了
    不过我们要是做它，可能以后就没什么前途
    我是这个意思！
    ...................

    我们的老师也是搞PLC的不过我在去找工作时
    要PLC的单位不是很多！所以我同意思你的看法
    但是要单片机的反而很多！
    可见 plc可能没有多在前途？

    更多内容下载请登陆：http://www.plc2008.com 电邮件：plc808@163.COM

以下是关于《水木清华上学生对搞PLC前途的讨论》论题的回复（共1篇）

回复人：cn18show　

回复时间：2009/9/24 17:31:00

支持(737) | 反对(877)

大家知道“易展五周年庆 50万感恩回馈”的活动吗？就是这里：http://www.18show.cn/5/?m=189