PFS控制和PID控制，谁更有优势？PID时代真的要被PFS控制“终结”吗？ - PLC论坛（非专题） - 中国工控网论坛

论文：AutoCAD Electrical 工具栏命令—.	下载：施耐德XVC/R/S系列信号产品目录（中文）
手册：S7-300T CPU技术规范	书店：数控机床编程与操作
企业：广州市萝岗区众力机电行	调查：在实际应用中，你经常应用到通信方式有哪些？
博坛：PCS7有没有视频可以学习？？	博文：运动控制名词解释3（Glossary of Mot..
博闻：2007年中国电气工业100强排行榜名单	企文：直角坐标机器人在食品行业的应用案例。

查询工控论坛统计

自动化新闻

登陆：密码：注册密码

搜索：

PLC论坛（非专题）分类

发表人：弹力奇景

发表时间：2007/5/30 20:49:00

本栏论题：

PFS控制和PID控制，谁更有优势？PID时代真的要被PFS控制“终结”吗？ [150276]

    1、PFS是什么意思？
    2、PFS和PID有什么区别？
    3、PFS控制的优势在哪里？

以下是关于《PFS控制和PID控制，谁更有优势？PID时代真的要被PFS控制“终结”吗？》论题的回复（共370篇，分25页显示）

共25页第22页 首页末页 上一页 下一页

回复人：wolfandlove　

回复时间：2018/12/17 10:47:00

支持(773) | 反对(564)

....

回复人：wumingzhiing　

回复时间：2019/1/4 11:21:00

支持(573) | 反对(700)

学习一下。对这不了解

回复人：liudangshe　

回复时间：2019/1/7 12:20:00

支持(647) | 反对(545)

没用过，学习

回复人：liudangshe　

回复时间：2019/1/23 15:29:00

支持(470) | 反对(433)

学习

回复人：fys1107　

回复时间：2019/2/27 12:30:00

支持(426) | 反对(748)

看的我一头雾水这个PFS 是否也需要用PLC程序编写还是有这个具体模块等等

回复人：157739280　

回复时间：2019/3/8 18:56:00

支持(932) | 反对(481)

文不对题哦

回复人：2512262471　

回复时间：2019/4/24 20:29:00

支持(669) | 反对(506)

    步进驱动器技术方案转让
    包括：软件设计：芯片执行程序
    硬件设计：电路设计图纸，元器件清单，相关文件。
    扣扣：二五一二二六二四七一
    联系电话：高端1矢量3变频8技术2 伺服3 PLC 1步进3电梯7逆变4源码6转让4

回复人：robet746　

回复时间：2019/7/5 14:21:00

支持(460) | 反对(3020)

我觉得PFS要好一些。

回复人：gesuo123　

回复时间：2019/7/9 11:48:00

支持(499) | 反对(476)

学习一下，不太了解

回复人：zhoueong　

回复时间：2019/8/17 8:24:00

支持(701) | 反对(495)

    PFS实际上就是模糊控制的简单化，通俗化，一般的PLC就编出精确的过程控制。模糊控制的优点，就不用说了，自然要比PID控制性能好。
    1、PID编程复杂，不同的PLC有不同的PID用法。PFS控制编程简单。任何类型的PLC都能简单编出。
    2、PID控制设置P、I、D三个参数有难度，对比较稳态单回路控制，随便设置三个参数就可以，对复杂的过程控制，就要求太高了，大多是瞎猫抓鼠，很难做到快、准、稳。
    而PFS控制参数也是三个参数，但是每个位置的三个参数，最重要的是参数设置通俗化，一般的操作员都能做到精确控制。一个破浪就稳住系统，对扰动也不会影响稳定。才是真正意思上的“快”、“准”、“稳”。
    PFS控制方式是以“人性化控制=精确”为理念，“位置P”决定“频度F”和“力度S”，编程简单，调节控制扩展性强，参数设置通俗简便。特别在解耦控制中，具有特别优势。转自百度