|
|
|
发表人:我想骂人 |
发表时间:2007/9/12 22:48:00 |
|
|
本栏论题: |
看到还有人为“变频空调省电节能”叫好,我忍不住想骂人了,人不能无知或无耻到这种地步! [122341] |
看到还有人为“变频空调省电节能”这个令中国电气技术人员蒙羞的论调叫好,我忍不住想骂人了。
这些人不是无知,就是这些空调厂家的一条狗,无知也罢,是狗也罢,但不能无知或无耻到这种地步。
做为技术人员是严谨的,技术人员是用数据和理论说话的,特别作为中国的技术人员,是要为中国民族品牌在国际上的声誉负责的。
变频节能只有在连续作业的工矿下才能体现出来,断续作业的工矿使用变频只能浪费金钱和能源,就是这么肤浅的知识,有些技术人员就是转不过弯来,无知和无耻用到这些人身上真是再恰当不过了。
空调是如此关系到千家万户的产品,90年代,也就是变频在中国空前发展时期,有些空调厂家就利用中国技术人员变频知识匮乏的弱点打起这个歪主意。当年,中国的电气技术人员轻声一吼,就能惊退这些不法奸商。而我们当时在做什么,竟然为他们摇旗呐喊!
在国家积极推广制定节能降耗的今天,我们又再次扮演无知和无耻的角色,向上级极端夸大变频节能的效果,在没有任何数据验证的情况,仅凭自己无知匮乏的理论以及节能业绩的需要,是电机就要用变频调速,好像变频无所不节能,好像电气的节能手段唯有变频。在造成国家资金大量浪费的同时,这些人却无耻地自称“变频专家”、“节能标兵”!
“变频空调省电节能”这个骗局是中国电气技术人员永远洗刷不掉的耻辱,见证我们的无知和无耻!
|
|
以下是关于《看到还有人为“变频空调省电节能”叫好,我忍不住想骂人了,人不能无知或无耻到这种地步!》论题的回复(共407篇,分28页显示) |
我觉得让市场作判断最好,变频器节能要看在什么工作状况下,不能千篇一律,用在空调上有它的作了,电机起动噪音肯定小,节能则不明显!但有它的作用
|
|
变频,我是搞工程安装的,主要是水泥行业,呵呵,所有的风机都是变频的。为什么?因为他们要天天24小时开着。
|
|
paxl110119,我支持你!
让那些无知的人随风去吧。
|
|
楼主发了一个好文,我相信中国大多数搞电气的都认同你的说法,只有极少一些人,你看看他们的辨驳是多么的苍白无力!
|
|
即使变频控制可以节能,但是否适用于像冰箱这样的家电值得怀疑,变频冰箱比普通冰箱贵不止是几百块钱,这些钱什么时候才能“节下来”?还有维护费用的增加。这些都要考虑,但是这些厂家没有经过论证就盲目的生产,其结果是他们腰包鼓起来了,老百姓成了最后的牺牲品。
|
|
这些我不怎么懂,不过用在工厂里的情况和家庭使用的情况应该是有区别的吧?变频在连续工作的时候肯定可以节能,但是断续就不一定了,而且变频器造成的电网污染肯定是存在的
|
|
感觉paxl110119比较专业,但是没有耐心看下去了。我还是支持楼主!
|
|
试试欧姆龙产品吧,不仅便宜而且服务好,我公司售后服务特好!不防试试啦!
|
|
to huimengzen
60a工作电流,25a启动电流 这个是相电流,不是电机电流,用变频器就是这样,但电机就不是25A,你调试过没有!!!
|
|
“60a工作电流,25a启动电流 这个是相电流,不是电机电流,用变频器就是这样,但电机就不是25A,”,这句话太别扭!太荒唐了。电流是电机负载和输出力矩的直接体现参数。
看看哪些支持变频空调节能的人,都是什么人呀。都回家好好看看书,多多实践吧,你们的辩驳是多么苍白无力吧,别在这里丢人献丑了。
|
|
|