|
|
|
发表人:weinand |
发表时间:2007/8/3 11:11:00 |
|
|
本栏论题: |
最精确的控制是“手动控制”还是“自动控制”(技术讨论) [120880] |
对“手动控制是最精确的控制”的质疑!
有机会参见了工控网的VIP会员技术培训,会上其中一句话我始终感觉不对劲,面对各路高手,也不便讨论。
这句话就是“手动控制是最精确的控制,现场操作工的操作就是我们的程序,一个好的程序就是对操作工的操作做到完美、精确的翻译,我们工业编程的其实就是搞翻译工作的。”
如果说手动控制是最精确的,还要自动控制干吗,还要我们这些搞电气的干吗? |
|
以下是关于《最精确的控制是“手动控制”还是“自动控制”(技术讨论)》论题的回复(共604篇,分41页显示) |
能达到这种认识程度,才可以算电气人。
我们是为谁服务的,为工艺服务的,为操作工服务。
只有人才能创造世界!!
|
|
我认为“手动控制是最精确的控制”是不正确的,应该说是手动控制是最有把握的比较合理。
|
|
在我看来无论是手动控制还是自动控制那都是人创造出来的。对于一个搞自动化的人来说,首先将一个项目的技术协议和工艺流程吃进大脑,再将人大脑的总结思想通过某种工具反映到具体的实物上,让其能更好的为人类服务,也就无所谓最精确的控制是手动控制还是自动控制了。正所谓一句俗语:“不管是白猫还是黑猫,能抓到老鼠的都是好猫”。
|
|
很好的论题,不过叫法欠妥!
应该改为“人工控制”,不应该是“手动控制”,因为,手动控制是自动控制的一种。
我的观点是:
“人工控制能做到的,自动控制未必做到,人工控制做不到的,自动控制肯定做不到”
|
|
个人认为自动化一是为了减少人力,还有就是体现在控制精度上,上述的说法让人听得很外行,人能控制每秒步进一个微米么?
|
|
自动控制还是有很多的地方是人为控制做不到的,比如闭环控制。
|
|
wangtju、xzzsdg这二位,你们太水了,人自身不会“闭环”,连走路都走不稳!手动不是达不到你所需要的精度,只是不能很久高精度,这就是自动控制的魅力和存在的价值。
很经典的话题,真正的工控高手只会重视工艺流程,工控编程技术仅仅是最基本应该具备的技能。
好的程序来自好的工艺流程,以及对工艺的深度了解。如何做到?就需要向工艺师、操作工学习。有条件的当一段时间操作工,你的设计项目和PLC程序会完美无遗憾。
搞工业控制的,达不到这个认识,也就是入门水平,充其量是工控的“水”货。
|
|
手动控制是自动控制的一种。像机械手那样,有连续运行,单周期运行,还有单步运行,这就得我们来手工控制.但按下按钮后剩下的还是机器自动控制.我觉得手动控制和自动控制不是比较精确?你说是左手好啊还是右手好呢?在不同的场合其中一个处于主导地位吧.
|
|
那也要看场合啊,周期性比较强的循环运动,自动控制比手动控制的好,无规律性、容易受外界影响的运动,那就手动控制比较好!在实际控制当中,这两种往往结合起来用,这样才能达到最理想的控制!
|
|
我觉的这个论题挺有意思的!因为我还是一个在校大学生,没有什么工作经验!不能忘自菲薄,说手动控制是最精确的控制。不过我觉的楼上说的很有道理:要说手动控制还是自动控制谁是最精确的控制,充其量要看用在什么场合。像楼上师傅说的,周期性比较强的循环运动,自动控制比手动控制的好,无规律性、容易受外界影响的运动,那就手动控制比较好!要想达到最理想的工业控制,只要充分分挥二者的功效,取长补短。就比如说机械手来说吧!!
|
|
|