|
|
|
发表人:weinand |
发表时间:2007/8/3 11:11:00 |
|
|
本栏论题: |
最精确的控制是“手动控制”还是“自动控制”(技术讨论) [120604] |
对“手动控制是最精确的控制”的质疑!
有机会参见了工控网的VIP会员技术培训,会上其中一句话我始终感觉不对劲,面对各路高手,也不便讨论。
这句话就是“手动控制是最精确的控制,现场操作工的操作就是我们的程序,一个好的程序就是对操作工的操作做到完美、精确的翻译,我们工业编程的其实就是搞翻译工作的。”
如果说手动控制是最精确的,还要自动控制干吗,还要我们这些搞电气的干吗? |
|
以下是关于《最精确的控制是“手动控制”还是“自动控制”(技术讨论)》论题的回复(共604篇,分41页显示) |
感觉跟一个经典问题有点像了:到底是农民养活地主还是地主养活农民.
|
|
电脑可以作到什么时候都一样,人脑不一定,电脑人脑
都有各自的优点
|
|
最精确的控制是“手动控制”还是“自动控制.首先要搞清手动控制”和“自动控制:两种概论。人们为了减少劳动力或用电设备大负荷情况下,就把电器控制柜手动控制增加自动控制的过程。自动控制是在手动控制基础上发展起来的。
|
|
自动控制是建立在手动的基础上,只有手动控制达到一定高度的时候,才会引出半自动控制,进而出现自动控制,自动控制在一定程度上应比手动控制更完善,但科学是不断向前发展的,目前的自动控制说不定哪天就落伍了,所以还需要手动再加以改善吧
|
|
手动控制是最精确的控制,这句话没错,但并不是人人都能完成最精确的控制,只有操作经验丰富的老师傅才能完成。
搞自动控制的目的一是提高生产效率,二是复制具有操作经验丰富的老师傅,使产量和质量得到提高。
|
|
楼上的各有千秋!
我认为不管什么都要从不同的角度考虑:
从经济的角度讲:肯定自动好,因为成本低;
从维护的角度讲:手动方便,换个Switch or sensor.
从未来生产力角度:逐步实现自动化;
要说自动早,还是手动,毋庸置疑肯定是手动。只是现在逐步被取而代之;
两者就像“矛”和“盾”,只有两者结合才有其价值“矛盾”。
|
|
|