最精确的控制是“手动控制”还是“自动控制”（技术讨论） - PLC论坛（非专题） - 中国工控网论坛

论文：电力电容器运行中应注意的问题	下载：罗克韦尔（AB）XM动态测量模块（1440-DYN.
手册：LOGO！产品附件选型	书店：新型热水器的使用与维修
企业：广州市萝岗区众力机电行	调查：在自动化工程设计中需要PLC选型，你首选什么品牌？..
博坛：起重机变频控制	博文：铜排载流量
博闻：工控英语	企文：485现场总线的实际问题和解决办法

查询工控论坛统计

自动化新闻

登陆：密码：注册密码

搜索：

PLC论坛（非专题）分类

发表人：weinand

发表时间：2007/8/3 11:11:00

本栏论题：

最精确的控制是“手动控制”还是“自动控制”（技术讨论） [120544]

    对“手动控制是最精确的控制”的质疑！



    有机会参见了工控网的VIP会员技术培训，会上其中一句话我始终感觉不对劲，面对各路高手，也不便讨论。
    这句话就是“手动控制是最精确的控制，现场操作工的操作就是我们的程序，一个好的程序就是对操作工的操作做到完美、精确的翻译，我们工业编程的其实就是搞翻译工作的。”
    如果说手动控制是最精确的，还要自动控制干吗，还要我们这些搞电气的干吗？

以下是关于《最精确的控制是“手动控制”还是“自动控制”（技术讨论）》论题的回复（共604篇，分41页显示）

共41页第15页 首页末页 上一页 下一页

回复人：fxy413　

回复时间：2009/12/25 10:27:00

支持(400) | 反对(357)

呵呵，强烈同意

回复人：fxy413　

回复时间：2009/12/25 10:27:00

支持(299) | 反对(326)

强烈同意

回复人：zgzpig　

回复时间：2009/12/26 11:57:00

支持(349) | 反对(395)

个人觉得还是得看应用环境

回复人：chena2009　

回复时间：2009/12/31 17:36:00

支持(337) | 反对(423)

搞得好像绕口令似的，我觉得这个话题没有讨论的必要

回复人：songtinga1　

回复时间：2010/1/8 21:27:00

支持(452) | 反对(497)

我想要西门子200定时器的详细说明

回复人：huoshu　

回复时间：2010/1/13 23:32:00

支持(352) | 反对(333)

    这句话就是“手动控制是最精确的控制，现场操作工的操作就是我们的程序，一个好的程序就是对操作工的操作做到完美、精确的翻译，我们工业编程的其实就是搞翻译工作的。”
    这句话其实理解太片面了自动化为什么发展起来自动化产生的根本目的是为了适应大规模高速度的生产以及适应恶劣环境还产生的所以一切设计的前提都是为了围绕这个主题而来如果按照那位仁兄所说“手动控制是最精确的控制，现场操作工的操作就是我们的程序，一个好的程序就是对操作工的操作做到完美、精确的翻译，我们工业编程的其实就是搞翻译工作的。”那还要什么自动化设备呢一台电机一个按钮一个接触器外加接上三相电然后用大批的工人那你认为这社会是前进了还是倒退了所以可以看出讲这句话的人是多么的没水平

回复人：有感而发　

回复时间：2010/1/14 1:18:00

支持(955) | 反对(367)

    “手动控制是最精确的控制，现场操作工的操作就是我们的程序，一个好的程序就是对操作工的操作做到完美、精确的翻译，我们工业编程的其实就是搞翻译工作的。”
    这句话，不是水平的问题，而是对自动化理解深度的问题，就像楼上的huoshu所理解的，自动化的发展都是“适应”和“需要”而来，什么是“适应”，什么是“需要”，通俗的理解就是“翻译”，把完美的工艺翻译成自动化的体系，才是我们电气工程师的工作和追求。
    完美的工艺来自哪里？就是操作工日日夜夜的工作实践，操作工就是我们“最可爱”的质检员。他们工作中发现的问题，日积月累形成完美的工艺体系，我们把这完美的工艺体系“翻译”到自动化程序中，你所做的自动化系统才是最完美的。
    机器人是“仿真”人的，PLC等自动化设备也是“仿真”操作工的，机器人永远也取代不了人，PLC也永远取代不了操作工。他们永远都是跟着人和操作工的脚步前行和发展的。

    huoshu这位仁兄，像你这样水平的人，是无法理解这句话的深度的！