|
|
|
发表人:weinand |
发表时间:2007/8/3 11:11:00 |
|
|
本栏论题: |
最精确的控制是“手动控制”还是“自动控制”(技术讨论) [120879] |
对“手动控制是最精确的控制”的质疑!
有机会参见了工控网的VIP会员技术培训,会上其中一句话我始终感觉不对劲,面对各路高手,也不便讨论。
这句话就是“手动控制是最精确的控制,现场操作工的操作就是我们的程序,一个好的程序就是对操作工的操作做到完美、精确的翻译,我们工业编程的其实就是搞翻译工作的。”
如果说手动控制是最精确的,还要自动控制干吗,还要我们这些搞电气的干吗? |
|
以下是关于《最精确的控制是“手动控制”还是“自动控制”(技术讨论)》论题的回复(共604篇,分41页显示) |
人工控制是世界上最精密的控制。自动控制理论在不断发展成熟,现代控制理论中的鲁棒控制、模糊控制、神经网络控制等理论的出现其实都是源于人工控制。个人一家之言,望批评指正。
|
|
在不断重复的工作上,自动控制比较精密,不断变化,无规律可寻的时候,也只有人工手动能胜任.完善的程序是在深入了解工艺的基础上写成的.自动控制的目的是比人工手动做的更好,创造价值更高.有时候人工控制也不稳定,受外界影响更大.
|
|
楼主引用的话有一定道理,自动控制的优势是能精确重复,有人无法达到的精度和一致性,但的确控制程序是从人来的,也只能从人来,来自人但高于人,也许是自动和人工的区别吧.
|
|
复杂多变,尚未掌握其运作规律的,用人工控制,有规律的用自动控制,这是永远不会错的.
|
|
说的都不错,自动虽然是精确的 但是它不可以精确到随心所欲的地步,自动的精确是人一次设计的,它的变更要依赖人,自动状态下,机器是主体,它的精确是有范围的,起始点和停止点是固定的!手动状态下,人是主体,就可以达到你想要的位移等.至于手动自动谁包括谁,那是偏离了这句话的主旨,没有讨论的价值
|
|
在实际运用中,手动控制确实比自动控制更加准确到位,无可非议.
|
|
|