·NPN和PNP输入，源型和漏型的，有什么区别？

·S7-200的特殊内存位

·什么是RTU

·如何防止PLC输入信号的抖动现场

·请教如何知道扫描时间？

·有关自由口通讯的问题

·高压柜控制电源为什么大多采用直流DC220V或直流屏，而不用交流AC220V或UPS

·请教：三线式接近开关比两线式接近有优点吗？

更多..

更多..

·西门子系列PLC中，你最多使用的是哪个系列？

·针对可靠性和产品性能指标，你信任和选用的国产PLC品牌？

·三菱系列PLC中，你最多使用的是哪个系列？

·在自动化工程设计中需要PLC选型，你首选什么品牌？

·2013年最具影响力的工业自动化品牌？

·关于识别系统，请高手赐教

·变频器与电抗器相关应用

·玻璃熔窑安装中的几个技术问题

·如何使用PLC开方

·关于塔式起重机避雷问题

·可编程控制器的安装和维护的注意事项

·C/S系统

·如何以PLC为主线，搞好工控设备的运行

·因为喜欢，所以关注

·安装调试变频器应注意的几个重要问题

·定位控制系统的抗干扰分析

·某污水处理厂自控系统介绍

·PLC及InTouch在杭州九溪水厂的应用

·PLC在进口机床数控旧系统改造上的应用

·PLC与IEC1131-3标准

更多..

求职：部门主管(大学专科、工程师)

求职：现场调试(大学专科、工程师)

求职：工程设计(大学本科、其他)

查询工控论坛统计

自动化新闻

自动化技术

自动化产品

自动化调查

自动化招聘

自动化图书

自动化资料

发表新论题

    使用三菱可编程控制器实现油压机精确定位
    油压机压力均衡，与同等压力的机械压力机相比，具有机构简单、体积小、压力恒定等优点，所以在生产中得到了广泛的应用。但普通油压机的行程是靠电器行程开关来限位的，由于行程开关的开合是靠挡块，挡块位置、形状等等都能影响行程开关的开合时间。还有活塞的运动速度也直接影响行程开关的开合，使得油压机工作台每次停靠的位置也就很难准确。我们曾经实验过，空载情况下，反复测量每次工作台的位置，误差至少都在0.5毫米以上。即使是使用感应行程开关，由于存在感应的过渡时间，所以也好不了多少，很难实现精确定位。在生产中，通常的作法是通过调整压力继电器来控制被压制产品的尺寸，而将行程开关抛在一边，这实在是没有办法的办法。
    利用三菱FX1N系列微型可编程控制器的高速计数器功能，采用合适的传感器，可以实现油压机的精确定位，达到机械式精压机的精度(0.02—0.05毫米)。从而大大地提高了油压机的使用价值。
    最好的方法当然是采用光柵传感器, 光柵传感器精度高，与三菱FX1N系列微型可编程控制器配合后，重复位置精度可以达到0.02毫米，甚至更高。采用光电编码器效果也不错，市面上有一种拉线式编码器，精度可以达到0.04毫米。也可以满足一般产品生产的要求。无论是光柵传感器、还是光电编码器，它们和可编程控制器组成的数字式开关，反应迅速、准确，自然控制精确度就高。
    要实现精确定位，油压机的油路也要作一定的改进，在停止运动之前，要能够实现减速运动。
   
   

 回复时间：2005/9/14 13:09:00

支持(679) | 反对(895)

    回复：个人意见

    我也觉得传感器是提高了一部分的检测的精度,但是在时间的反映上,执行机构并没有改变,所以要提高定位精度，检测是一部分,但是执行机构才是最重要的

 回复时间：2005/9/13 8:24:00

支持(682) | 反对(664)

    回复：反驳你的观点(你的定位精度丝毫未改变）

    反驳你的观点(你的定位精度丝毫未改变）
    首先肯定一点，你的方案（采用光栅传感器）在系统可靠性和调节行程的方便性上，的确上了一个等级。但是，定位精度丝毫未改变。
    之所以未改变，是因为系统的执行机构没有改变。无论光栅还是行程开关仅仅是发出信号。在这一点上，他们所起到的作用和精度是一样的，不一样的就是可靠性和调节的方便性。
    因此，单纯在精确定位上谈论你的系统如何如何的好，那就大错特错了。

 回复时间：2005/9/22 8:58:00

支持(550) | 反对(563)

    回复：赞同！

    赞同！

 回复时间：2005/9/17 15:43:00

支持(557) | 反对(572)

    回复：赞同！

    赞同！

 回复时间：2005/9/16 20:39:00

支持(821) | 反对(792)

    回复：比较赞同！检测提高，精度有所提高，但甚微！！！

    比较赞同！检测提高，精度有所提高，但甚微！！！

 回复时间：2005/9/14 15:34:00

支持(529) | 反对(508)

    回复：同意工程师的观点，执行机构是决定系统精度的最关键因数。

    执行机构是决定系统精度的最关键因数。

 回复时间：2005/9/13 8:37:00

支持(441) | 反对(754)

    回复：有道理。

    不讨论的话，还意识不到！

 回复时间：2008/4/2 21:22:00

支持(645) | 反对(798)

    光改进检测部分是无济于事的.我是做气液增力设备的.对气油控制比较熟悉.达不到上面那种效果的.

 回复时间：2010/12/12 20:29:00

支持(485) | 反对(586)

    赞同！

注册名：

密  码：

 更多资料下载  

 更多自动化产品