本文转自银河电气(点击查看原文)https://www.vfe.cc/NewsDetail-1508.aspx
对于功率分析仪,用户最为关心的两个指标是测量精度和带宽,商家也是对于自身产品在这两个关键指标上重点突出及重点宣传,为了突显其优势,可谓是下足了功夫,无所不用其极,运用“断章取义”、“以偏概全”等陷阱来误导用户。正是由于各种怪像,发生了某企业火药味十足地将自身产品与另外一个企业的产品完整参数数据对比公开发表在杂志上,原因是实在无法忍受后者对于自身产品测量精度宣传时的夸大、断章取义的卑劣做法。详细情况见:FLUKE功率分析仪的精度之争。
陷阱——不标称实际有效带宽
某款产品在首页对于其采样频率的描述:
看到这个参数,可能会有疑问了,这个带宽与采样率是什么关系,如果按照采样定理,它的带宽应该是1MHz才对,5MHz表示什么?
在规格中描述功率带宽:
这里带宽1MHz满足了采样定理。
但是在手册后面谐波测量中描述:
看到这些参数可以了解到,原来采样频率不是固定的,根据基波频率的不同,采样率会变化,从4.096KHz到665.6KHz,如果依照采样定理,最高带宽也就332.8KHz,而在低频的表现就很难满足高精度的测量。
看完这些,似乎有点糊涂了,这台功率分析仪的带宽到底是5MHz,1MHz还是332.8KHz?
不过可以发现,上面功率分析仪标称的带宽指标,与功率测量,尤其是谐波分析等测量功能,并无直接关系!对于用户实际使用的有意义的有效带宽并没有直接体现,宣传中有明显的夸大行为!
银河电气为您提供值得信赖的数据! |