注册名:

密码:

个人注册

企业注册

商务申请

商务管理平台

企业管理平台

个人管理平台

我的工控博客

中国工控网www.chinakong.com

首页 | 新闻中心 | 工控论坛 | 经验视点 | 工控商务 | 电气手册 | 工控博客 | 招聘求职 | 网上调查 | 企业中心 | 供求信息 | 资料中心 | 工控书店

所在位置:工控论坛 -- 变频器及传动控制论坛 -- 变频器论坛 -- 选型技巧

中国工控网搜索:

 登陆:密码:  注册  密码

搜索:

发表人:余红 发表时间:2005/9/15 12:07:00  

 

 本栏论题: 高压内反馈斩波调速装置和高压变频器的比较  [3033]

    采用哪种节能调速应根据实际情况进行选择,可以采用高压变频或内反馈斩波调速系统,采用斩波调速效率更高,它以低压控制高压,以小功率控制大功率,可靠性能最佳,另外:
    1) 高压内反馈斩波调速装置价格较低,接近高压变频器的1/2;
    2) 高压内反馈斩波调速装置效率高,η=98%以上,高压变频器最高η=98%;
    3) 高压内反馈斩波调速装置控制功率小,由于是在转子侧实施调速控制,而转子电压较低,其控制功率只为电机功率的20%左右,所以它的谐波污染小,电流畸变率小于4%,由于转子的隔离作用不会反馈至电网,无污染,是绿色环保产品;而高压变频器是在电网侧控制,直接承受电源电压,控制功率要大于电机功率, 且直接污染电网,需加装滤波装置,减少谐波量,电力部门才允许运行。
    4) 高压内反馈斩波调速装置体积小,结构紧凑;高压变频器系统庞大,高压变频器调速一般为:高~高或高~低~高系统,需配置1-2台变压器及相应的高压开关柜,占地面积大,维修也不方便
    5) 旁路问题:在变频故障时,要继续使用电动机,就要去掉变频器,这就要用额外的高压断路器,此时已没有软起动,并且大功率电机直接起动也较困难,而高压内反馈斩波调速装置在控制装置故障时,可以保证电动机继续全速运行,甚至还有独立的软启动功能。
    6) 因为高压变频需要许多IGBT功率单元串联而成,而且系统庞大降低了元器件的可靠性,而IGBT功率单元比较昂贵,这就增加了日常的维护成本。
   

以下是关于《高压内反馈斩波调速装置和高压变频器的比较》论题的回复(共3篇)

回复人:fangj 

 回复时间:2005/9/16 17:59:00

支持(390) | 反对(670)

 

    回复:虽然看不懂,但要支持一下

    水平太高!

回复人:余红 

 回复时间:2005/9/19 7:42:00

支持(555) | 反对(462)

 

    回复:谢谢了

    谢谢你的支持,我只是把高压内反馈调速装置和高压变频器的比较说了一下,高压变频的优点就是可以用在笼式电机上,但在节能较果、安全可靠性和价格方面都比不上高压内反馈斩波调速装置。

回复人:龙共光军 

 回复时间:2011/4/18 3:11:00

支持(360) | 反对(743)

 

    支持一下

如果要回复本栏论题,请首先中国工控网www.chinakong.com

·如果你已经是中国工控网www.chinakong.com成员,请直接登录。

·如果你还不是中国工控网www.chinakong.com成员,请首先注册,注册为免费!

注册名:

密  码:

           注册中国工控网www.chinakong.com
           忘记密码

关闭该窗口

关于我们     免责声明     服务项目     广告联系     友情链接     联系方式     意见反馈     设为首页     加入收藏

 ©2023-2025 中国工控网(www.chinakong.com) 版权所有 豫ICP备17046657号

管理员信箱:chinakong98@163.com  服务热线:13525974529

洛阳博德工控自动化技术有限公司

中国    洛阳