|
|
|
|
发表人：hq1210 |
发表时间：2006/6/17 12:31:00 |
|
|
目前市场上的高压变频器品牌较多，但是我认为只有那种完全没有任何变压器的才能称得上是高压变频器，而那些输入端有降压变压器（移相变压器）的只能混淆视听，还美其名曰“隔离变压器”，使那些不明真相的消费者误入歧途而错卖，下面结合几种高压变频器形式来与大家讨论：
1、单元串联电路，效率低，节能效差。尤其是用在风机、水泵这种节电效果应该很好的负载上，一般都不可能在50Hz运行，否则是没有必要选用变频器的。
由于输入端有一个非常复杂，有数百个接点的大变压器，其结构就决定了效率高不了，特别是在铜、铁价涨幅很大时，提高效率的成本压力很大，只能靠加大风扇来散热，这无疑又降低了效率。业内人士都清楚，这种变压器的损耗约为其额定值的2-5%,这样的中高压变频器在全频段范围运行时，效率仅为40-95%，频率越低效率越低，选用变频器后运行都希望降低频率来节能，但节约下来的部份，又被浪费掉不少，岂不太可惜。、故障隐患大。
2、三电平电路：目前市面上有一种三电平中高压变频器，输入6-10KV，输出4160V，这是一款为欧州人设计的产品，符合他们的电压等级，但不适合中国国情，这种变频器除了有输入变压器存在上面所说的效率低以外，还因其电压等级不符合中国标准，造型时除增大20%的变频器成本外，还需要增加切换装置的成本。
6KV高压电机一般接星形线电压为6000V，为适应4160V变频器只能将高压电机改成三角形，这时其线电压为3460V，这样一来4160÷3460=1.2。所以变频器无可奈何只有选大1.2倍，但请注意变频器的安全裕量是由电流决定的，电压在安全范围内即可，因此多花了钱，并不能买来平安，更麻烦的是考虑到变频器，可能还有出故障的时候为了保险，再来一套工／变频切换，这时不仅要完成工／变频切换，还要完成星三角切换，其成本及可靠性可想而知。
3、三电平加升压滤波器
市面上还有一种中高压变频器，三电平加升压滤波器，其特点是前面有一降压变压器，变频器输出电压仍为4160V，但他们深知星三角变换将给用户带来多少麻烦，于是在输出端加上一个升压滤波器，一般是自耦变压器，比纯粹的高低高变频器效率提高了一些，但整体效率仍然不高。
4、真正的“高—高”高压变频器可靠吗？
据调查，自该产品问世以来，因IGBT直接串联元件而烧毁的还没有，在初期完善过程中，主要还是解决共模电压及输出波形的处理上，因此可以负责任的说：真正的“高—高”高压变频器是完全可靠的，实际上大量的用户已证明了这一点。主要是更多的同行攻击、抹黑，因为真正的“高—高”中高压变频器是自主创新，有国际国内知识产权，代表了中高压变频器的发展方向、标准。
如果想了解真正高压变频器，请重点关注“佳灵电气”。 |
|
以下是关于《如何选择高压变频器？》论题的回复（共4篇） |
|
回复：如何选择高压变频器？
两台电机要求同步运行,电流平衡!特别是起动时的转矩要大!能否解决?一拖二贵些,还是买两台贵些?
|
|
|
回复：如何选择高压变频器？
一台变频器同时拖两台电机，难以保证电流平衡，因为两台电机不可能完全相同，这样由一台变频器控制就不能保证电流完全平衡，但如果平衡要求不很严格时是可以的。
要实现电流平衡，就要分别控制两台电机的电流，这样采用两台变频器，主从控制，保证输出频率完全相同，共用直流母线，保证直流电压完全相同，两台电机可以分别控制，保证电流平衡。
当然两台变频器的价格比用一台大功率的变频器同时拖两台电机要高些。
如果能告诉我们你的设备是什么设备，这样才能根据情况合理选择。
|
|
|
回复：如何选择高压变频器？
高-高变频器能一拖二吗?
我有两台400KW的交流异步电机
|
|
|
回复：如何选择高压变频器？
可以做成一拖二。一拖二有两种做法：一种是两台并联，用一台大功率的高压变频器拖动；另一种是先将一台拖动运行起来，达到50Hz时仍然不能满足工艺要求，则将其切换到工频，再变频运行第二台电机。控制方式和低压变频器一样，很成熟的哦
|
|
|
自动化资料下载
自动化产品
