|
|
|
发表人:MCHANGJ |
发表时间:2005/9/21 17:04:00 |
|
|
本栏论题: |
问一个看似可笑的PLC问题? [9076] |
大家在设计PLC控制电机启动时,是否遇到过这类问题:
1、主电源和接触器控制电源在一起,但PLC电源另外独立。
2、PLC发出接触器闭合/断开信号,可是主电源并没有合上,接触器也没有闭合,电机没有启动,但是PLC确认闭合。
大家在设计时,遇到这类情况,是否需要接触器发出一个触点信号,以此确认接触器是否闭合。这样做,有必要吗? |
|
以下是关于《问一个看似可笑的PLC问题?》论题的回复(共22篇,分2页显示) |
回复:有时需要
有时需要,因为需用PLC控制时,不可能只控制一台电机的启动停止,如果是多台电机按先后顺序启动,那么前面电机没有启动可能导致设备事故,或者后面电机不能启动。是否需要根据设备而定。
|
|
回复:没有必要
除非有专门测量电机转速的设备,否则即使把断路器吸合接点,接触器吸合接点,热继电器正常工作接点都接入PLC,那也不能确定电机就一定在运行,因此没必要.
|
|
回复:主电源最好带辅助触点,并输入PLC.
主电源最好带辅助触点,并输入PLC.
(但有的场合没有必要)
|
|
回复:回复
我感觉有必要,这样的话可以让PLC确认接触器吸合,从而判断电机是否真的启动!
|
|
回复:shs8888说得对,你的方法太浪费
shs8888说得对,你的方法太浪费。
如果电机多,要占用多少个输入点,不值!
|
|
主电源加个辅助触点送入PLC作为控制电机启动的一个条件.
|
|
angel_liu说的对 有必要,这样的话可以让PLC确认接触器吸合,从而判断电机是否真的启动!最好是加上一个辅助触点,并输入PLC
|
|
其实,一般的接触器都带辅助触点。直接把接触器的NO辅助触点引入PLC就可以了。
|
|
如果PLC发生信号后,程序继续做下一个动作时,而这个动作会造成人身伤害时,最好做反馈。
|
|
|