|
|
|
|
发表人：我想骂人 |
发表时间：2007/9/12 22:48:00 |
|
|
| 本栏论题： |
看到还有人为“变频空调省电节能”叫好，我忍不住想骂人了，人不能无知或无耻到这种地步！ [121641] |
看到还有人为“变频空调省电节能”这个令中国电气技术人员蒙羞的论调叫好，我忍不住想骂人了。
这些人不是无知，就是这些空调厂家的一条狗，无知也罢，是狗也罢，但不能无知或无耻到这种地步。
做为技术人员是严谨的，技术人员是用数据和理论说话的，特别作为中国的技术人员，是要为中国民族品牌在国际上的声誉负责的。
变频节能只有在连续作业的工矿下才能体现出来，断续作业的工矿使用变频只能浪费金钱和能源，就是这么肤浅的知识，有些技术人员就是转不过弯来，无知和无耻用到这些人身上真是再恰当不过了。
空调是如此关系到千家万户的产品，90年代，也就是变频在中国空前发展时期，有些空调厂家就利用中国技术人员变频知识匮乏的弱点打起这个歪主意。当年，中国的电气技术人员轻声一吼，就能惊退这些不法奸商。而我们当时在做什么，竟然为他们摇旗呐喊！
在国家积极推广制定节能降耗的今天，我们又再次扮演无知和无耻的角色，向上级极端夸大变频节能的效果，在没有任何数据验证的情况，仅凭自己无知匮乏的理论以及节能业绩的需要，是电机就要用变频调速，好像变频无所不节能，好像电气的节能手段唯有变频。在造成国家资金大量浪费的同时，这些人却无耻地自称“变频专家”、“节能标兵”！
“变频空调省电节能”这个骗局是中国电气技术人员永远洗刷不掉的耻辱，见证我们的无知和无耻！
|
|
以下是关于《看到还有人为“变频空调省电节能”叫好，我忍不住想骂人了，人不能无知或无耻到这种地步！》论题的回复（共407篇，分28页显示） |
|
变频器的节能效果主要取决于正确合理的应用，需要用丰富的理论知识对工艺进行详细、透彻的分析，确立切合实际的控制方案，最好是适时的自动、智能控制方案，而不是买了变频器随便装上就能节能的。中国企业的决策者大多不懂技术，舍得投资买变频器，却不舍得在用好变频器上投资，哪怕是一点点，根本不认可也不知道知识的增值价值，更没形成真正尊重知识的风尚，装上变频器节不节能根本不考核、也不知道如何考核，花钱做冤大头也不愿听专家的忠告，因此很少有专家去研究怎么让变频器发挥最大潜力。所以，中国企业应用的变频器，大多节能效果了了，基本都成了摆设，很少有能发挥最大节能效果的，我们现场考察过的企业，60%以上存在这种情况，这成了中国的一种悲哀的国情！
青岛滨海学院机电所工艺节能研究课题组
13668875165
|
|
|
变频空调节不节电我没测量过，但变频空调使用时的舒适度是不用质疑的，关键是你有没有想花这个钱去享受。
|
|
|
我糊涂了 ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
|
|
|
变频空调在降噪方面和降低机械磨损方面，从理论上是可以的，节能与否，需根据实际工况来测定。
|
|
|
真是好文章呀,作年青人,就应该这样用自己的知识为老百姓做点实事.好样的.我支持你....
|
|
|
替代变频器又一次技术革新：磁力耦合器（陆玉庚13795236441）
替代变频器，替代液力耦合器，替代超越离合器，替代斩波，替代磁粉耦合器，替代反应釜，替代软启动器，替代阀门调速流量和调压力，解决对中要求高，解决震动问题，解决调速问题
|
|
|
一切都靠数据说话，这个是工控论坛，不是灌水的地方，要说服大家，弄串数据上去，比这个想“骂人”更有说服力。
|
|
|
我搞了那么年变频，从来没有听说过工作电流60a，启动电流竟然能25a，别说变频的功劳，就是你的超智能就能拿nuo贝尔。
工作电流60a，25a能带动电机吗，不过载才怪呢！数据瞎编可以，动动脑子再编，骗骗白痴可以，对内行，只能把你当什么。
节能是结果，作为变频只能是一种手段，对于电机节能手段很多，要看那种手段对节能结果最有效，不要把变频和节能混为一谈。
就像搂主说的变频节能适用于连续性长期工作机制，对于断续工作机制，如果仅仅用变频手段，只能耗能。
白痴，鉴定完毕！
还说搞了那么多年变频，你不晓得星三角启动的时候电流都会很大???SB
|
|
|
打酱油是一个生活，既不是简单的路过，也不是单纯的看热闹； 打酱油是一种娱乐，冷眼旁观他人的喧嚣，静静品味自己的沉默
|
|
|
就像楼主说的，如果是设备连续工作，是有明显优势的，如果是断续工作，就没有多大意义了。变频空调也是一样，如果是连续工作，控制温度的精度很高，不像定频空调那样频繁启停，而且温度回差很大。
|
|
|
变频空调，最大好处温度稳定，其它不知。省电吗？、、、、？？？？？？
|
|
|
自动化资料下载
自动化产品
