|
|
|
发表人:周均伟 |
发表时间:2005/2/23 14:09:00 |
|
|
本栏论题: |
晶体管输出+外加继电器,这种plc设计方案目前很流行,那位高谈阔论一下! [36754] |
|
以下是关于《晶体管输出+外加继电器,这种plc设计方案目前很流行,那位高谈阔论一下!》论题的回复(共58篇,分4页显示) |
回复:我现在用的欧姆龙PLC也是晶体管的贵,继电器的便宜呀
我现在用的欧姆龙PLC也是晶体管的贵,继电器的便宜呀
|
|
回复:直接采用继电器输出也可以但要加浪涌抑制器
用晶体管输出容量小,成本高。直接采用继电器输出也可以,但是直接用电网电源220V时要加浪涌抑制器!二者结合应该是最好的!
|
|
回复:本人倡导这种设计方案,最大优点:输出点各自独立;而且1扩2、4。
我们单位的设计人员都是采用这种方案。
|
|
回复:这主要是继电器输出plc本身有一定设计局限性
继电器输出plc的输出点,都是几个输出点公用一个通道com,这样就决定了这几个点必须配置同类型的输出,但在系统中,有的需要无源触点、有源输出等。
如果采用晶体管输出+外加继电器设计方案,就能很好的解决这类问题,设计人员可以避免不必要的错误。再说晶体管输出plc也便宜。
|
|
回复:这主要是继电器输出plc本身有一定设计局限性!
可以采用各个输出点都隔离的输出模块!有无源和有源触电的事情,在系统设计的时候应该有个规定,比如我们公司PLC系统和其他设备有联络信号的时候,通常PLC的输出是无源的,而对方设备反馈的开关量,则对方设备提供无源结点!这些东西应该在系统设计的时候考虑!!!!!!
|
|
回复:这个方案对比较大的系统是可行的,小的系统就没有必要了吧!
大系统的I/O形式复杂,确实比较可以。
小系统的I/O形式单一,是否有点多余了
|
|
回复:很流行吗?我们都还是用继电器输出的,不知道你的流行概念是什么?
|
|
回复:个有个用
继电器输出;阻性负载; 可控硅输出;感性负载;晶体管输出;高速动短
|
|
回复:个有个用
说得简洁明了,这不叫什么流行,要按实际情况定
|
|
回复:好
楼上的说的好,这才是本质,前面所说的不是主要的,在外部设备(比如电磁阀)动作频繁而且要求动作时间短就必须选晶体管输出。
|
|
回复:OK绷
继电器:适合交直流负载,容量大,但速度慢(相对可控硅和晶体管),机械隔离
双向可控硅:适合交流负载,容量一般,速度较快
晶体管:适合支流负载,容量小,但速度最快
双向可控硅和晶体管会产生漏电流可能使负载误动作,需采取措施。
|
|
回复:OK绷
继电器输出优点:可靠性高,交直流均可;缺点:响应慢.
晶体管输出:用于驱动交流负载,适用于环境比较恶劣、粉尘油污严重的场合。
|
|
回复:OK绷
选择什么样的输出,最主要根据你所控制的负载,不同的负载对输出有不同的要求,所以不是讲流行,而是讲实用,如晶体管输出主要用在高速脉冲的地方.如伺服驱动器等.但再转加一继电器,输出的速度就肯定不行,达不到设计要求.一般PLC输出加接继电器,是用在速度不高的地方.起保护隔离作用
|
|
请问一下,我在的单位有个温控系统,里面有加热线,感温线,还有固态继电器组成,哪位大哥帮忙讲下工作原理!
|
|
|