·LENZE GDC软件与变频器通信电缆制作图

·PFS控制真的能“终结”PID控制吗？

·变频器万能密码

·变频器能否实现一拖多？

·求助：电机长期低速运转的发热问题

·西门子变频器操作面板BOP-2和BOP的区别

·小弟想请教各位，哪位知道工业扩散炉是做什么用的，知道请您回个帖，谢谢

·三晶S350高性能矢量变频器宁波机床展隆重登场(图)

更多..

更多..

·传动设计中需要变频器的选型，你首选什么品牌？

·设计选用风机、泵类软启动器，你首选什么品牌？

·电机负载时为何电流会变大？？

·西门子G110 如何进行通讯

·齿轮的一些基本知识介绍

·三垦推出新品变频器

·台达变频器故障

·发电机的工频交流耐压试验有何意义？试验电压倍数如何选择？

·异步电动机绕组损坏的原因及处理方法

·请高手指点!

·电动机之常见机械故障的维护与检修

·变频器常见的十大故障现象和故障分析

·为什么变频器的电压与频率成比例的改变

·电机控制标准图——直接起动（三）

·变频调速技术改造现有设备的应用与对策

·如何选择变频器

·LG Starvert iG5系列变频器外部端子接线图

更多..

诚聘：变频器 产品经理(工程设计)

诚聘：天津及河北省区域业务专员(产品销售)

诚聘：诚招代理商(售后服务)

更多..

求职：工程设计(硕士研究生、在校大学生)

求职：产品研发(硕士研究生、在校大学生)

求职：电气维护(大学专科、工程师)

查询工控论坛统计

自动化新闻

自动化技术

自动化产品

自动化调查

自动化招聘

自动化图书

自动化资料

发表新论题

    看到还有人为“变频空调省电节能”这个令中国电气技术人员蒙羞的论调叫好，我忍不住想骂人了。
   
    这些人不是无知，就是这些空调厂家的一条狗，无知也罢，是狗也罢，但不能无知或无耻到这种地步。
   
    做为技术人员是严谨的，技术人员是用数据和理论说话的，特别作为中国的技术人员，是要为中国民族品牌在国际上的声誉负责的。
   
    变频节能只有在连续作业的工矿下才能体现出来，断续作业的工矿使用变频只能浪费金钱和能源，就是这么肤浅的知识，有些技术人员就是转不过弯来，无知和无耻用到这些人身上真是再恰当不过了。
   
    空调是如此关系到千家万户的产品，90年代，也就是变频在中国空前发展时期，有些空调厂家就利用中国技术人员变频知识匮乏的弱点打起这个歪主意。当年，中国的电气技术人员轻声一吼，就能惊退这些不法奸商。而我们当时在做什么，竟然为他们摇旗呐喊！
   
    在国家积极推广制定节能降耗的今天，我们又再次扮演无知和无耻的角色，向上级极端夸大变频节能的效果，在没有任何数据验证的情况，仅凭自己无知匮乏的理论以及节能业绩的需要，是电机就要用变频调速，好像变频无所不节能，好像电气的节能手段唯有变频。在造成国家资金大量浪费的同时，这些人却无耻地自称“变频专家”、“节能标兵”！
   
    “变频空调省电节能”这个骗局是中国电气技术人员永远洗刷不掉的耻辱，见证我们的无知和无耻！
   
   

 回复时间：2007/12/31 21:53:00

支持(664) | 反对(634)

    条件不同，结果就不一样～！

 回复时间：2008/1/1 15:00:00

支持(922) | 反对(704)

    好文！支持！
    关电控制最节能，空调没有必要用变频！
    变频节能应该这样理解，适合不能用于关电控制的节能方式，比如风机、水泵等。
    我理解了，谢谢各位！大家新年快乐。

 回复时间：2008/1/3 22:10:00

支持(710) | 反对(973)

    变频器,只有在负荷变化较大,且连续工作时间长的情况下,才能发挥节能效果,如中央空调风机,高楼恒压供水,高速电梯等等,家用空调用变濒器,大家想想看有必要吗?

 回复时间：2008/1/11 11:11:00

支持(596) | 反对(702)

    说到根本了，空调用变频就是多此一举，毫无意义。原有“通断控制+压缩机最佳效率”才是最佳节能方案。压缩机在50hz的效率最高。

 回复时间：2008/1/11 17:16:00

支持(619) | 反对(864)

    大家说得有道理，空调用变频器，还用通断控制，是“多花钱买回一个不省油的灯”，取消通断控制，那就是“多花钱买回废油的灯”，这就是空调厂家不敢取消控制的原因，点中要害。
    那些空调厂家真他妈的阴呀！无视消费者的利益，无视国内电气技术人员的存在和尊严（那些SB除外）。
   

 回复时间：2008/1/11 17:30:00

支持(586) | 反对(646)

    对555
    什么才是“市场这支无形的手”，我回答你
    1、“通断控制”这个手（针对厂家）
    2、工控白痴推波助澜的这个手。

 回复时间：2008/1/15 8:52:00

支持(641) | 反对(737)

    支持楼主的说法!中国的权威早就被金钱收买,要不然为什么老是更着别人屁股后面跑,而没有自己的成果!

 回复时间：2008/1/25 13:26:00

支持(633) | 反对(638)

    ok

 回复时间：2008/1/31 21:46:00

支持(712) | 反对(819)

    楼主说得好。但最好不要带感情色彩。

 回复时间：2008/2/2 15:52:00

支持(595) | 反对(701)

    变频空调节不节能,主要是中国的这种特殊国情,你每天开这么一个小时的空调,他就根本不节能了,但,你要是24小时全开着,你再看看节不节能呢~
   
    不过,变频空调的舒适度这个问题应该是不用质疑的,关键是,花更多的钱究竟有没有必要~

 回复时间：2008/2/4 19:24:00

支持(2335) | 反对(874)

    变频节能只能是在连续工况下才能够实现，断续工况下使用变频只能增加耗能。

 回复时间：2008/2/4 23:04:00

支持(1054) | 反对(810)

    别说24小时开着，就是1000、10000小时，变频空调依然不节能，还是耗能。
    好好理解一下短时工作机制和长期工作机制的概念吧，他可不是用时间的长短来分别的。连电机工作机制都不懂，还谈论什么？我真怀疑那些还在支持变频空调节能的人是不是搞技术的？什么无知？简直就是一群白痴！

 回复时间：2008/2/15 16:10:00

支持(575) | 反对(1149)

    顶，我觉得相对于几十个千瓦的电机来说，可能小空调节能效果并没有那样明显，所以买空调还是要注重性价比

 回复时间：2008/2/18 14:29:00

支持(604) | 反对(867)

    顶，我觉得相对于几十个千瓦的电机来说，可能小空调节能效果并没有那样明显，所以买空调还是要注重性价比

 回复时间：2008/2/21 13:14:00

支持(712) | 反对(694)

    当初在开发变频空调的时候，他们目的不是为了欺骗吧．
    那些技术人员肯定有点职业素质或者道德的啊．
    他们目的应该是为了节能，但是效果不好，或者没有计算清楚，变频的损耗和节约的哪个更大．
   

注册名：

密  码：

 更多资料下载  

 更多自动化产品