·电机工作制的分类（9类）介绍

·变频器输出端在什么场合需要配置输出电抗器

·请问各位大哥“变频电机和普通电机有何区别？”

·请教变频器的接地问题？

·哪位用固态继电器作过电机启动的（△/Y)转换？

·丹佛斯变频器初始化方法？

·FF现场总线产品介绍

·西门子STEP7通讯编程常用命令解释及说明

更多..

更多..

·设计选用风机、泵类软启动器，你首选什么品牌？

·传动设计中需要变频器的选型，你首选什么品牌？

·三垦推出新品变频器

·英威腾发出豪言未来将在变频器领域在国内超越西门子和ABB

·减速机怎么选型？

·减速电机基本知识

·台达变频器故障

· 降低变频设备维护风险――看法几点

· 浅谈改善变频器性能的若干技术

·变频器原理/基本知识(摘)

·测量直流发电机定子绕组的直流电阻有何意义？

·SK700E的使用与选型及特点功能

·在什么工业情况下应该使用步进电机

·步进电机细分驱动在喷膜机中的应用

·异步电动机的分类

·提高电梯运行舒适感的有效途径

·空压站冷却水泵节能技术改造

更多..

求职：产品销售(大学本科、助理工程师)

求职：电气安装(大学本科、助理工程师)

求职：电气维护(大学专科、高级工程师)

查询工控论坛统计

自动化新闻

自动化技术

自动化产品

自动化调查

自动化招聘

自动化图书

自动化资料

发表新论题

    1 能减少起动电流,减少对电网的冲击，延长压缩机的使用寿命, 实现节能降耗.试想以下一个小区内只用一台电源变压器，夏天都在用空调一旦变压器过负荷调闸，再次合闸好合吗？如都用变频空调就好合的多了
    2 当室内温度降低的时候自动降低频率即降低压缩机转速,同时空调内的电子膨胀阀自动关小保持室外机散热器的温度,使散热器对外的传热温差不变，即保持空调的能效比不变，始终工作在较高的效率下，最终达到热平衡，即室外传进室内的热量等于空调打往室外的热量。而普通空调随着室内空气温度的降低，室外机散热器工作温度也降低，此时传热温差减少散热效果变差，此时空调的能小比降低，不能保持空调始终工作在较高的效率下。
    小日本现在使用的几乎都是变频空调。变频空调已经历了交流变频，直流变频又经历了有刷到无刷 。变频的潮流随也阻挡不了，因为它节能。
   

 回复时间：2007/9/12 21:56:00

支持(798) | 反对(596)

    成都勇华电气技术有限公司.变频器,变频器维修.PLC伺服
    www.cdyonghua.cn
    028-66281046

 回复时间：2007/9/13 14:29:00

支持(585) | 反对(713)

    晕，到底听谁的

 回复时间：2007/9/14 19:16:00

支持(720) | 反对(638)

    嗬嗬，听自己的！

 回复时间：2007/9/16 17:35:00

支持(887) | 反对(603)

    变频节能纯属扯淡

 回复时间：2007/9/18 13:11:00

支持(703) | 反对(976)

    好论题啊,继续关注中

 回复时间：2007/9/18 16:57:00

支持(1248) | 反对(579)

    我知识少，顶

 回复时间：2007/9/22 9:14:00

支持(616) | 反对(1315)

    变频空调肯定是节能的,只是多少的问题.节能还要看空调即组的大小.
    我想骂人说得太离谱了,如果照你这样说.那所有空调厂家不是骗观众.
    成都勇华电气技术有限公司
    028-66281046 www.cdyonghua.cn

 回复时间：2007/9/22 18:37:00

支持(521) | 反对(564)

    金雕这位网友，
    你说“变频空调肯定是节能的”，那么节能的理论依据是什么？
   
    变频器仅仅是能改变频率的电源，驱动负载的是电机。
    电机要驱动负载，首先要驱动自己、克服自身，驱动自身是要消耗大部分能量的，也就是大家说得空载负载、空载电流，一般电机的空载电流在额定电流中要占到60%-70%，节能电机的空载电流也要占到40%左右。
   
    空载电流是一道“坎”，先不谈节能，电机即时不带任何负载，只要运行，你就要为空载电流买单。就像手机的月租费一样，即时你不打一个电话，月租费是不能少的。
   
    我们再说节能，节能是一种方案，就像我们打手机一样，月租费肯定要交了，如何打电话，节省钱就要制订一个策略，做到既能发挥它的效能，又能节省钱。
   
    最简单、最直接的节能方案，就是采用节能电机，直接减少空载电流的占有比率，就像取消或降低手机的月租费一样，这是最直接能切身感受的节能手段。
   
    但节能电机是很昂贵的。如果不用节能电机，是否采用变频的方案是由以下两个方面决定的。也就是电机是连续运行的必要性和断续运行的必要性，这两点都是和空载电流必然联系的。
   
    1、连续运行必要性的负载工况。
   
    最简单的就是我们生活中的自来水的供水设备，是绝对不能停机的，哪怕到了夜里12点以后，给水量非常小了或没有了，也要运行的。
   
    这种工况节能的有效手段就是变频，变频节的能是空载电流这道“坎”以上的能量，就像手机的月租费都交了，这个月随时都要用电话办事，使用的次数是不固定的，节约每次使用电话的使用量是有效的。
   
    2、断续工况
   
    这种情况，最有说明力的就是空调，房间所需制冷量应该消耗的电能是固定的，因为在热交换系统不加改变的情况下，决定制冷量的只有电能。
   
    从30度降到27度，在固定的房间，所需要的制冷量是固定的，也就说所消耗的电能是固定的。
   
    这种情况如何节能，就是用最快的时间将制冷量所需的电能发出来。为什么，非常简单，最快时间就意味着空载负载少了。就像手机办一件事，一个月能办完，你非要两个月办完，尽管一个月电话的使用时间和两个月的使用时间都一样，但电话费可不一样，因为你要交两个月的月租费。
   
    如何做到最快时间，就是用最大的输出功率，50he状态工作，发出所需制冷量的电能。
   
    如果这样情况，变频还有用吗？明确告诉你，“没有用！”，它的节能作用仅仅在启动、制动的时候，别说搞电，即时一般的消费者，凭感觉，就该知道这个节能所占的比例是多少，在你的电费单上完全可以做到忽略不计。
   
    即时启制动节能，也没有必要拿变频说事，用软启或其他方式就可以，“本来杀只鸡，你非要用牛刀”，最恰当不过了。
   
    这是电机拖动的基本知识，也是最肤浅的电机拖动理论，连这个道理都搞不懂，我们不是无知，又是什么？
   
    做为空调厂家的技术人员，有那么好的实验室，哪一个敢拿出真实的实验数据，无知也就罢了，却拿着虚假的数据，无耻地欺骗消费者，我们却拍手助威，我们这种助纣为虐的行为，不是无耻，又是什么？
   

 回复时间：2007/9/23 9:27:00

支持(722) | 反对(719)

    本不想骂人,“变频空调肯定是节能的”，那么节能的理论依据是什么？
   
    1,是根据我多年从事变频器的体会和实际情况.
   
    2,我说变频空调肯定节能,后面一句不知道你看见没有.
    (只是多少的问题.节能还要看空调即组的大小.)
   
    3,有些地方你分析得对,但是有些地方你是在瞎说.
    从30度降到27度，在固定的房间，所需要的制冷量是固定的，也就说所消耗的电能是固定的。
   
    ( 这种情况如何节能，就是用最快的时间将制冷量所需的电能发出来。为什么，非常简单，最快时间就意味着空载负载少了。)
   
    以上,这句话.你说得不对,用最快的时间将制冷量所需的电能发出来.本来空调压缩功率就只要这么大,难道还要加大功率吗?如果空调温度达到所设定温度.变频器就给机组发出指令停止运行,待温度不够的情况下再启动运行.中间是不是有个时间间阁呢?
   
    根据你说这些情况,看来你对变频器有些地方不懂!你好多地方就像一个新人到一家公司去面试,对着面试官背台辞!
   

 回复时间：2007/9/23 9:42:00

支持(1000) | 反对(916)

    楼上,董兴凯能不能和我联系.
    13378118442
    我是成都的.

 回复时间：2007/9/23 11:00:00

支持(680) | 反对(557)

    精彩！
    我想骂人论述的实在精彩，和手机月租费联系在一起论述，令人佩服！不愧为高手，自愧不如！力挺你！我也来参和几句。
   
    1、国内搞技术的都是凭着经验和体会，这是国内工业技术落后的原因，我非常赞同“我想骂人”的观点，什么都要有理论依据，我记着有句名言“经验固然重要，但它会带来毁灭性的灾难”，变频空调给消费者带来的损害说明了这一点。
   
    2、电动机的最大功率是50HZ的工作功率，50HZ效率最高。还有采用变频器，功率是可以变化的，50HZ的功率和25HZ的功率能一样吗？金雕呀，好好学习一下电机知识和变频知识，不要把自己送到枪手的枪口上。
   
    3、功率不管多大，节省的百分数总应该有吧，谁看绝对数呀，节省100度电，面对10000和1000的分母，感觉能一样吗？
   
    4、金雕这个人没法说你，中间间隔的问题，变频空调厂家是个骗子的最有力的证据，中间间隔越长越好，不是空调好，说明房子的密封好，温度都达到设定温度了，关了空调好呢？还是让空调用台变频器低频运行，为空载电流买单好呢？这是个智商问题，不是控制问题。
   
    不能再说了，再说我也想骂人了。
   

 回复时间：2007/9/23 16:19:00

支持(632) | 反对(572)

    既然我们大家意见反差这么大,我提意此事.由我国变频器权威人事:张燕宾和吴忠智两位教授来评一下吗!

 回复时间：2007/9/24 0:50:00

支持(848) | 反对(623)

    海信这个狗日的，竟无视我们搞工控的尊严，欺骗消费者。
    可以无视我们的存在，但不能忽悠我们的智商。搞工控的，为了尊严，联合起来，弄死这个狗日的。

 回复时间：2007/9/24 10:25:00

支持(568) | 反对(601)

    “变频空调省电节能”在国内铺天盖地十几年，简直就是我们工控界的奇耻大辱！
   
    这种低智商的东西，还用请什么权威人士评论？我们还有尊严吗！
   
    这些所谓的权威人士面对变频空调，还有什么资格称“权威”。
   
    什么是行业权威？就是用自己渊博的知识和威望，规范行业，让这个行业能够少走弯路，更加规范、理性的发展。
   
    在我们工控界还有权威人士吗？我们工控界既没有自己的理论，也没有自己清晰的行业规范和标准，更谈不上自己的产品。洋货、洋理论、洋协议充斥大道，基本的工控知识都搞不懂，仅凭多了解几个洋货、洋理论、洋协议都自称“权威”，搞得工控界，人人自闭，神五神六，乌烟瘴气。
   
    设计、安装、调试、维护等等，在没有理论和规范标准的引导下，“经验”大行其道，个个都是以经验取胜，个个都不知道规范是什么，自己的经验就是规范！真像楼上一位网友说的“经验固然重要，但会带来灾难性的后果”。
   
    连其他行业都戏称称我们和打字小姐同行、都是粗人、俗人。不是没有道理呀，我们哪里还有什么权威！我们哪里还有尊严！
   
   

 回复时间：2007/9/24 15:20:00

支持(724) | 反对(614)

    说的对，我们搞工控的该反省反省了，不能只顾赚钞票，还应该有点社会责任感！

注册名：

密  码：

 更多资料下载  

 更多自动化产品