·LENZE GDC软件与变频器通信电缆制作图

·PFS控制真的能“终结”PID控制吗？

·变频器万能密码

·变频器能否实现一拖多？

·求助：电机长期低速运转的发热问题

·西门子变频器操作面板BOP-2和BOP的区别

·三晶S350高性能矢量变频器宁波机床展隆重登场(图)

·热工仪表测试题

更多..

更多..

·传动设计中需要变频器的选型，你首选什么品牌？

·设计选用风机、泵类软启动器，你首选什么品牌？

·电机负载时为何电流会变大？？

·西门子G110 如何进行通讯

·齿轮的一些基本知识介绍

·三垦推出新品变频器

·台达变频器故障

·发电机的工频交流耐压试验有何意义？试验电压倍数如何选择？

·异步电动机绕组损坏的原因及处理方法

·请高手指点!

·电动机之常见机械故障的维护与检修

·变频器常见的十大故障现象和故障分析

·为什么变频器的电压与频率成比例的改变

·电机控制标准图——直接起动（三）

·变频调速技术改造现有设备的应用与对策

·如何选择变频器

·LG Starvert iG5系列变频器外部端子接线图

更多..

诚聘：天津及河北省区域业务专员(产品销售)

诚聘：诚招代理商(售后服务)

诚聘：销售工程师(产品销售)

更多..

求职：工程设计(硕士研究生、在校大学生)

求职：产品研发(硕士研究生、在校大学生)

求职：电气维护(大学专科、工程师)

查询工控论坛统计

自动化新闻

自动化技术

自动化产品

自动化调查

自动化招聘

自动化图书

自动化资料

发表新论题

    看到还有人为“变频空调省电节能”这个令中国电气技术人员蒙羞的论调叫好，我忍不住想骂人了。
   
    这些人不是无知，就是这些空调厂家的一条狗，无知也罢，是狗也罢，但不能无知或无耻到这种地步。
   
    做为技术人员是严谨的，技术人员是用数据和理论说话的，特别作为中国的技术人员，是要为中国民族品牌在国际上的声誉负责的。
   
    变频节能只有在连续作业的工矿下才能体现出来，断续作业的工矿使用变频只能浪费金钱和能源，就是这么肤浅的知识，有些技术人员就是转不过弯来，无知和无耻用到这些人身上真是再恰当不过了。
   
    空调是如此关系到千家万户的产品，90年代，也就是变频在中国空前发展时期，有些空调厂家就利用中国技术人员变频知识匮乏的弱点打起这个歪主意。当年，中国的电气技术人员轻声一吼，就能惊退这些不法奸商。而我们当时在做什么，竟然为他们摇旗呐喊！
   
    在国家积极推广制定节能降耗的今天，我们又再次扮演无知和无耻的角色，向上级极端夸大变频节能的效果，在没有任何数据验证的情况，仅凭自己无知匮乏的理论以及节能业绩的需要，是电机就要用变频调速，好像变频无所不节能，好像电气的节能手段唯有变频。在造成国家资金大量浪费的同时，这些人却无耻地自称“变频专家”、“节能标兵”！
   
    “变频空调省电节能”这个骗局是中国电气技术人员永远洗刷不掉的耻辱，见证我们的无知和无耻！
   
   

 回复时间：2008/2/22 10:30:00

支持(1316) | 反对(692)

    大家遇到问题讨论可以,不要互相责骂,我们搞技术是靠理论\实际数据说话的,由于每个人的工作经历和环境不同,对同一个问题的看法有差异是允许的,不要骂人是我们起码的职业操守.
    象上面说到的变频空调节能\电动机启动电流比额定电流小的问题都是对的,只不过一些人没有遇到罢了.举个例子:风扇类负载,直接启动时其启动电流可能是额定电流的4-6倍,若用软启动或变频启动,如果启动时间设置的合适[工艺条件允许],完全可以做到启动电流小于额定电流,因为风机类负载启动时负荷很小,随着转速升高,负荷才慢慢大起来.在例如空调,以压缩机为例,未采用变频时,压缩机要把---

 回复时间：2008/2/23 16:44:00

支持(756) | 反对(700)

    首先向楼主致敬~~好文 政府老是提倡节约型社会，那为什么会有空调变频就省电的笑话呢？至于到底是不是省电只有我们专业的人士才知道啊！老百姓怎么会知道，说到底只是那些空调厂家们美丽的愿望罢了~~

 回复时间：2008/2/26 16:13:00

支持(992) | 反对(701)

    很有才哦

 回复时间：2008/3/2 18:16:00

支持(789) | 反对(776)

    那我们在学校学的变频好有用吗/

 回复时间：2008/3/13 21:07:00

支持(1029) | 反对(638)

    我认为，变频本身并不节能，只是利用变频能够进行宽范围的调速，在不同的工控环境下，充份利用其调速功能，与其相控制的设备效率相匹配，从而达到节能的目的，如：35KW的电机在满负荷运行时使用变频器那肯定是耗电,如果不是满负荷，或者负荷在不断的变化中，通过变频调节，肯定是节能的，因此能不能节能要看使用环境，当然用在空调压缩机上我想并不能节电，

 回复时间：2008/3/21 9:53:00

支持(655) | 反对(884)

    呵呵,这个问题不好说,不过我认为他节能的可能性不大,现在的商家都这样有时候不管实际情况就乱说,我看过一篇有关变频器的维修上面说功率模块很少坏,我他妈的修理变频器有80%都是坏他,为什么原因很多有的是因为电网问题,有的是因为维护问题,有的还是人为问题,他的保护不怎么完善一个电容的电就完全可以把 2个好的模块搞坏,所以啊,有的东西需要自己去总结.以上是我自己的一点看法

 回复时间：2008/3/21 9:59:00

支持(923) | 反对(692)

    我补充下,上面说的一个电容就可以搞坏模块是指的是他上面的滤波电容(正常情况工作情况下的)模块是600V的,正常工作时的滤波电容是400的这样的充满电的情况,不是模块是600V的我用一个50V的电容我想是不可能坏的把,呵呵

 回复时间：2008/3/23 10:27:00

支持(772) | 反对(714)

    好文章　透彻

 回复时间：2008/3/27 20:26:00

支持(616) | 反对(863)

    那些技术人员肯定有点职业素质或者道德的啊．
    首先采用变频控制的压缩机噪音小
    启动电流小不冲击电网
    运转平稳可延长压缩机寿命
    温差小(舒适度高)
    经变频器控制的50HZ下电流比直接工频50HZ 下电流要小
    所以长久来说还是节能
   

 回复时间：2008/3/30 9:28:00

支持(731) | 反对(1019)

    节能与否要看工作原理,变频器主要是用在需要调速的设备上的,空调器是否需要调速才可以节能哪??变频器在启动时是可以限制启动电流,可在没有达到设定温度是电机是全速运行的,当达到设定温度时电机是停止工作的,在这种间隙工作的情况下是没有必要使用变频器的.
    使用变频器只是起到保护电机的作用,这样是不是成本太高了?

 回复时间：2008/4/7 15:48:00

支持(660) | 反对(622)

    节能与否实际环境变频和工频比较一下即可.

 回复时间：2008/4/9 22:32:00

支持(812) | 反对(552)

    支持搂主！
   

 回复时间：2008/4/14 15:58:00

支持(983) | 反对(856)

    力挺楼主！
    电机能不能省电，关键在于效率的高低，输出功率与输入功率的比值为电机的效率。正常情况下，
    电机满载的效率比空载效率高，作为空调来讲，若要节电，我们希望电机满载运行，尽快达到设定温度，这样效率才能高，才能省电；现在你加上变频器，老是不让它达到设定温度，老不停机，再加上多加了变频器，变频器也是用电器，也要消耗电能，我们始终不能忘记一条基本规律，越简单的机械效率越高。如果你为了吹出的风舒服些，大可说变频空调比普通空调舒服20%~30%，而不必说省电20%~30%。
   

 回复时间：2008/4/21 9:09:00

支持(565) | 反对(1279)

    好的东西不是自己吹出来的，而是在日常使用中体现出来的。

 回复时间：2008/4/23 12:14:00

支持(624) | 反对(693)

    关注
   

注册名：

密  码：

 更多资料下载  

 更多自动化产品