|
|
|
|
发表人：万家乐 |
发表时间：2006/2/16 15:11:00 |
|
|
| 本栏论题： |
变频空调是否省电节能？（技术讨论） [141147] |
1 能减少起动电流,减少对电网的冲击，延长压缩机的使用寿命, 实现节能降耗.试想以下一个小区内只用一台电源变压器，夏天都在用空调一旦变压器过负荷调闸，再次合闸好合吗？如都用变频空调就好合的多了
2 当室内温度降低的时候自动降低频率即降低压缩机转速,同时空调内的电子膨胀阀自动关小保持室外机散热器的温度,使散热器对外的传热温差不变，即保持空调的能效比不变，始终工作在较高的效率下，最终达到热平衡，即室外传进室内的热量等于空调打往室外的热量。而普通空调随着室内空气温度的降低，室外机散热器工作温度也降低，此时传热温差减少散热效果变差，此时空调的能小比降低，不能保持空调始终工作在较高的效率下。
小日本现在使用的几乎都是变频空调。变频空调已经历了交流变频，直流变频又经历了有刷到无刷 。变频的潮流随也阻挡不了，因为它节能。
|
|
以下是关于《变频空调是否省电节能？（技术讨论）》论题的回复（共386篇，分26页显示） |
|
家用变频空调，是不能节能的。据压缩机工作原理来看，膨胀阀随着温度的变化而变化，温度下降到一定范围时，膨胀阀就会变化调节制冷剂的流量，压缩机就会停止运行。当压缩机变频以后，制冷剂的流量就会改变，温度也就会改变。变频只是起到软停启的作用，延长了电机的使用寿命，没有改变空调的控制方式，是没有节电效果的。
|
|
|
我赞成mv1342的说法,用变频节电只是其中一点.它可以减少对电网的冲击,节省不必要的电能,当然,效果可能不象理论上说的那样.但是还是省电的.
|
|
|
在工控网发言不多，关注这个论题很长时间了。本不想发言，今天忍不住要说几句了。那些支持变频空调节能论调的人都是粗鲁的、低智商的、SB。
理论不想多重复了，上面很多有理有据，还用月租费比喻，都不能叫醒这些低智商的SB，再重复有必要吗？
打个比喻吧。
灯下看书与楼道照明。
1、灯下看书
220，5OHZ情况下，效率最高，最好的节省电的方法是在有效的时间内，灯泡效率最高时，看完书，关灯休息。再需要看书时，再开灯。如此反复。
如果在效率不高的情况下，看书迷迷糊糊，不但加长看书时间，还要听灯泡嗡嗡的低频干扰，即不省电，还要影响看书。
2、楼道照明
大家想必都有大学宿舍生活吧，楼道的照明在夜晚是不能关灯的，半夜楼道一个人都没有，也要开着的。
好心的校长希望：半夜12点以前最好灯亮，半夜12点以后最好暗点，为了省电。
遇到黑心的校长，12点以后是要把灯都关了，因为关灯是最省电的。
灯下看书与楼道照明，说明了什么时候应该采用变频才能节能。如果连这个都看不懂，不是一群低智商的SB，又是什么。
|
|
|
我认为变频和工频用的电是一样的,根据能量守恒定律.就想把一个物体升高到一定的高度一样,无论是垂直生高还是斜坡生高,所用的功是一样的.不知说的对不对.
|
|
|
真牛呀！！要打破能量守恒定律，真牛呀！！
牛得都不知道自己是谁了。
|
|
|
节能很少的，我觉得还是非变频的好，好处实实在在，
而不是那种理论上的节能，看不到，只是心理上的
|
|
|
自动化资料下载
自动化产品
