|
|
|
|
发表人：我想骂人 |
发表时间：2007/9/12 22:48:00 |
|
|
| 本栏论题： |
看到还有人为“变频空调省电节能”叫好，我忍不住想骂人了，人不能无知或无耻到这种地步！ [121639] |
看到还有人为“变频空调省电节能”这个令中国电气技术人员蒙羞的论调叫好，我忍不住想骂人了。
这些人不是无知，就是这些空调厂家的一条狗，无知也罢，是狗也罢，但不能无知或无耻到这种地步。
做为技术人员是严谨的，技术人员是用数据和理论说话的，特别作为中国的技术人员，是要为中国民族品牌在国际上的声誉负责的。
变频节能只有在连续作业的工矿下才能体现出来，断续作业的工矿使用变频只能浪费金钱和能源，就是这么肤浅的知识，有些技术人员就是转不过弯来，无知和无耻用到这些人身上真是再恰当不过了。
空调是如此关系到千家万户的产品，90年代，也就是变频在中国空前发展时期，有些空调厂家就利用中国技术人员变频知识匮乏的弱点打起这个歪主意。当年，中国的电气技术人员轻声一吼，就能惊退这些不法奸商。而我们当时在做什么，竟然为他们摇旗呐喊！
在国家积极推广制定节能降耗的今天，我们又再次扮演无知和无耻的角色，向上级极端夸大变频节能的效果，在没有任何数据验证的情况，仅凭自己无知匮乏的理论以及节能业绩的需要，是电机就要用变频调速，好像变频无所不节能，好像电气的节能手段唯有变频。在造成国家资金大量浪费的同时，这些人却无耻地自称“变频专家”、“节能标兵”！
“变频空调省电节能”这个骗局是中国电气技术人员永远洗刷不掉的耻辱，见证我们的无知和无耻！
|
|
以下是关于《看到还有人为“变频空调省电节能”叫好，我忍不住想骂人了，人不能无知或无耻到这种地步！》论题的回复（共407篇，分28页显示） |
|
反正一句话：能真正变频节能的空调压缩机，还没有生产出来呢！
|
|
|
我觉得变频空调节电并不明显，没有必要提倡，还是支持楼主！
|
|
|
回复paxl110119，你分析都有道理，但变频并不是应用在任何场所都能起到节能的效果。应用变频有些是生产工艺需要，如需调速且平稳的地方。有些是电机长期不能满负荷运行的情况，如自动供水，锅炉引风机等。但使用变频器还要看其使用寿命与收回投资的关系，分析以后再考虑是否使用变频器
|
|
|
我个人认为，光从变频器而言，节能不节能，关键是看设备使用行业，设备使用时间。至于变频产生的谐波污染问题，不知道相关部门有没有明确的说法，以及具体的危害。然后认为家庭用系列变频产品，从节能方面来说，也应该区别对待，单从节能而言，理论上是节能，但技术上估计能过关的企业和产品不多，这里所指过关是指使用者能随地使用变频产品，保证在同等效果下节省能源，但我相信以后终究有更多的人开发出更好的技术协助变频器完善并扩大它的使用领域。最后说一句，如果存在谐波污染或者说家用变频产品对人身体有害，那么就要限制使用或者屏蔽污染。大家有意见多发表，向高手向内行多学习！
|
|
|
110V的电锤改220V麻烦吗？改了能有跟原装的好吗？要改些那样？
|
|
|
用事实说话，谁有条件的做一个试验，把试验数据往上一放大家不就清楚了啊。
|
|
|
我看paxl110119说的有道理,变频器的一个功能就是低电流大力矩,减少启动电流对电网的冲击.平滑启动从0开始到额定电流.
|
|
|
自动化资料下载
自动化产品
