|
|
|
发表人:hy2000 |
发表时间:2005/6/29 8:47:00 |
|
|
电机正反转控制,控制正反转的两个接触器要求互锁,大家是将接触器的辅助触点接入PLC,通过PLC程序互锁,还是用控制线路直接在接触器线圈上进行互锁,也就是不通过PLC互锁。 |
|
以下是关于《电机正反转的互锁问题》论题的回复(共38篇,分3页显示) |
回复:采用机械互锁是最安全的
采用机械互锁是最安全的。
如果不用机械互锁,接触器的辅助触点也要外部在接触器线圈上加互锁。
|
|
回复:同意,机械互锁也是最简单的
同意,机械互锁也是最简单的
|
|
回复:我遇到过类似问题,
因PLC运行速度快,在停正转后立即输出反转,接触器反映慢,造成触点粘连和烧熔断器.建议最好外部联锁,或在内部加正反转互锁延时动作.
|
|
回复:还是用上好
高速切换时必须用机械互锁作为安全保险。我以前遇上过触头粘连的问题,结果烧坏了接触器,而且影响生产。
|
|
回复:难分仲伯!!
辅助触点接入PLC,控制柜内部接线简单,维护方便,但是,需要占用两个输入点。
辅助触点直接互锁控制接触器线圈,虽然节省两个输入点,但是控制柜内部接线复杂,可靠性降低,维护也不方便。
至于楼下所说,接入PLC控制,有安全隐患,不知道指的是什么隐患。
|
|
回复:难分仲伯!!
因为有一次用户用绝缘的材料去强制接触器吸合结果造成短路把接触器烧坏,断路器触点也烧坏了(当然当时我真想大骂他一顿,但没办法这是我们的疏忽)。所以我建议都要加
|
|
回复:如果强制的话,都加也没有用吧
如果强制的话,都加也没有用吧。
强制过程:断开的接触器强制,毕竟要先接触,辅助触点闭合,才能断开应该在闭合状态下的接触器。触点不是还是要粘连了。
|
|
回复:如果强制的话,都加也没有用吧
断开接触器时接触器的常闭触点先断开,这样反转的接触器就断开了,再等常开主触点闭合时正转就可以实现了。
|
|
回复:电机正反转的互锁问题
通过接触器的辅助常闭触点互锁,因为用PLC互锁的话有安全隐患
|
|
回复:一群笨蛋!用机械互锁解决你们所有问题.
一群笨蛋!
用机械互锁解决你们所有问题.接触器全部都有机械互锁选件.
采用这个选件,还要什么接入PLC,还要什么辅助触点.什么都不需要了.一切都搞定了.
|
|
回复:一群笨蛋!用机械互锁解决你们所有问题.
朋友用不着人身攻击吧,大家只是想搞清问题,带机械连锁是可以,我们是在讨论如果没有机械连锁时怎么办。
|
|
回复:一群笨蛋!用机械互锁解决你们所有问题
这中情况其实要两个都有最好!接触器的两个辅助触点不用怪可惜的,在着不就是多两根线吗?
两个都有最保险!!
|
|
|