|
|
|
|
发表人:viteverest |
发表时间:2021/3/29 10:07:00 |
|
|
| 本栏论题: |
用于孔探检测的测量技术有哪些异同 [413] |
孔探检测也称内窥镜检测,其测量技术主要用于对检测中发现的缺陷进行测量,以便判断缺陷是否严重。可用于内窥镜检测的测量技术有多种,本文重点介绍比较常用的两种测量技术:传统双物镜测量和相位扫描三维立体测量技术。
从名称上看不难猜测,传统双物镜测量是使用时间较长的传统技术,而相位扫描三维立体测量技术(以下简称相位扫描测量)则是比较新的、更为先进的测量技术。
两种技术的相同之处:都可以用于在工业内窥镜检测中进行缺陷测量,应用也比较多,而且这两种技术都不需要镜头表面垂直于被检对象的表面(有一些更早的测量技术是由这一要求的,给测量增加了难度)。
这两种测量技术的不同之处,整理如下(相位扫描测量技术是以韦林工业内窥镜为例):
1. 原理不同:双物镜测量,其本质原理就是利用模拟人的双眼,对左右镜头获取不同的画面进行视差和位深的计算,从而构建三维图像;相位扫描测量则是通过向被检对象主动投射光栅,并根据相位信息进行三维建模,属于真正意义上的主动三维测量。
2. 视野不同:双物镜测量镜头为标准视野,焦距范围近焦;相位扫描测量的单物镜3D测量镜头视野广角,焦距范围包含近中远焦。
3. 模式不同:双物镜测量仅有5种模式,相位扫描测量在这5种的基础上,还增加了3种测量模式,能够应对的缺陷测量需求更多。
4. 操作复杂程度不同:双物镜测量需要更换镜头,找缺陷用观察镜头,测量用专用双物镜测量镜头;相位扫描测量使用一个镜头既可以查找缺陷也可以测量缺陷,使用起来更便捷。
5. 对点云图的支持不同:双物镜测量没有点云图,相位扫描测量具有点云图,可旋转多角度观看三维模型,可协助判断打点位置,大幅提高精度。
6. 测量精度不同:双物镜测量精度一般,相位扫描测量的精度更高。
推荐阅读:【干货】什么是相位扫描三维立体测量?优势及案例分享
|
|
|