注册名:

密码:

个人注册

企业注册

商务申请

商务管理平台

企业管理平台

个人管理平台

我的工控博客

中国工控网www.chinakong.com

首页 | 新闻中心 | 工控论坛 | 经验视点 | 工控商务 | 电气手册 | 工控博客 | 招聘求职 | 网上调查 | 企业中心 | 供求信息 | 资料中心 | 工控书店

所在位置:工控论坛 -- 低压电器论坛 -- 低压电器论坛(非专题)

中国工控网搜索:

 登陆:密码:  注册  密码

搜索:

发表人:n60528356 发表时间:2006/6/9 6:29:00  

 

 本栏论题: 热继电器对电机是不是最有效的保护?  [2349]

    请各位大师指点!谢谢!

以下是关于《热继电器对电机是不是最有效的保护?》论题的回复(共12篇)

回复人:quesine 

 回复时间:2006/7/7 15:32:00

支持(181) | 反对(209)

 

    回复:热继电器对电机是不是最有效的保护?

    

热继电器对电机是不是最有效的保护?


    K系列微机低压电动机保护器
    适用于380V低压系统,作为低压电动机馈线终端的保护、监测和控制的新一代智能化综合装置。除了先进的电动机保护、监控功能,还提供了设备维护和运行的记录、跳闸记录以及额定参数等重要信息,为现代化的设备管理带来很大的便利。“tE时间保护”符合有关增安型防爆电动机过载保护的国家标准(GB3836.3-2000)
    本产品严格执行CCC、EMC技术标准生产
    低压微机电动机保护器下载地址 http://www.quesine.cn/k.doc
    高压微机测控保护装置下载地址:http://www.quesine.cn/wgb.doc
   
   

热继电器对电机是不是最有效的保护?


   
回复人:ebook 

 回复时间:2006/6/25 14:54:00

支持(214) | 反对(252)

 

    回复:热继电器对电机是不是最有效的保护?

    不是的.
    因为电机的保护有很多种,热继电器只是保护他的电流是否过载.其他还有什么短路(瞬间电流很大如个用他的话就有后果严重了)缺相等等,虽然都是最终会引起电流过大,但是根据不同行业保护也不一样.现在的综合保护器都还可以的.

回复人:quesine 

 回复时间:2006/6/23 21:42:00

支持(171) | 反对(446)

 

    回复:热继电器对电机是不是最有效的保护?

    什么年代了还选择使用热继电器,以前选用热继电器是因为没有其他产品可以更好的替代。现在微机型的电动机保护器产品越来越多,价格战也越来越打的厉害,电动机保护器的价格战已经打的比热继电器还激烈。魁星牌电动机保护器已经在国内立足28年,属这行业的老大哥,现在为了巩固老大哥的地位,已经将电动机保护器的价格放到0利润,大家可查看该电动机保护器的资料及价格表,该产品可取代目前市场上98%以上厂家的电动机保护器。质量稳定,可靠,质保3年。资料及价格表下载地址http://www.kuixing.net/k/k.doc

回复人:023ken 

 回复时间:2006/6/11 18:51:00

支持(331) | 反对(214)

 

    回复:热继电器对电机是不是最有效的保护?

    不是,它是最简单的保护,而且不同系列的热继电器保护范围还不一样呢,比如有的热继电器对角接的电动机不能实现缺相保护。

回复人:wgbwgb12 

 回复时间:2006/6/10 16:35:00

支持(768) | 反对(295)

 

    回复:热继电器对电机是不是最有效的保护?

    不是的,但是是比较简单,价格最低的。

回复人:zengxiaoyu 

 回复时间:2008/2/4 12:05:00

支持(282) | 反对(472)

 

    不是的

回复人:ZFL080600 

 回复时间:2009/5/8 21:40:00

支持(219) | 反对(364)

 

    热继电器对电机是不是最有效的保护?
   
    但也不失是一种有效方法

回复人:thjcctv 

 回复时间:2011/4/6 15:10:00

支持(228) | 反对(446)

 

    对于过载保护来说是最简单实用的保护

回复人:wps640520 

 回复时间:2013/7/24 8:59:00

支持(1168) | 反对(200)

 

    路过

回复人:wps640520 

 回复时间:2013/7/24 8:59:00

支持(788) | 反对(150)

 

    不是最有效的保护

回复人:wps640520 

 回复时间:2013/7/24 8:59:00

支持(152) | 反对(154)

 

    只是过载保护

回复人:wps640520 

 回复时间:2013/7/24 9:01:00

支持(227) | 反对(228)

 

    电机完善保护应该同时具有短路和过载保护

如果要回复本栏论题,请首先中国工控网www.chinakong.com

·如果你已经是中国工控网www.chinakong.com成员,请直接登录。

·如果你还不是中国工控网www.chinakong.com成员,请首先注册,注册为免费!

注册名:

密  码:

           注册中国工控网www.chinakong.com
           忘记密码

关闭该窗口

关于我们     免责声明     服务项目     广告联系     友情链接     联系方式     意见反馈     设为首页     加入收藏

 ©2023-2025 中国工控网(www.chinakong.com) 版权所有 豫ICP备17046657号

管理员信箱:chinakong98@163.com  服务热线:13525974529

洛阳博德工控自动化技术有限公司

中国    洛阳