注册名:

密码:

个人注册

企业注册

商务申请

商务管理平台

企业管理平台

个人管理平台

我的工控博客

中国工控网www.chinakong.com

首页 | 新闻中心 | 工控论坛 | 经验视点 | 工控商务 | 电气手册 | 工控博客 | 招聘求职 | 网上调查 | 企业中心 | 供求信息 | 资料中心 | 工控书店

所在位置:工控论坛 -- PLC论坛 -- AB PLC论坛 -- PLC网络通信

中国工控网搜索:

 登陆:密码:  注册  密码

搜索:

发表人:我的方案我做主 发表时间:2007/9/11 15:10:00  

 

 本栏论题: “远程I/O方案是个垃圾方案”,赞成的鼓鼓掌,反对的请以理服人,否则少放屁!  [7504]

    本人做过几个远程I/O方案,就是远程数据采集,通过总线方式,送到控制器。我认为这个方案不好,是个垃圾方案。
    正确的方案应该,每个远程I/O改换成PLC,现场采集、现场控制,再通过总线将数据送到控制中心。这样的方案,价格低廉,可靠性要比远程i/o方案高几个数量级。
   
    依据:
    1、远程I/O方案,数据虽然分散采集,但需要集中处理,中心的PLC必然采用高档配置(对西门子而言必须是300/400系列),价格自然翻番。而目前远程I/O价格比一台PLC还要贵。
    2、远程I/O方案,数据传送的可靠性必须高的多,否则,系统无法稳定,采用总线数据传送,国内的安装施工无法保证接地布线的规范。可靠性大打折扣,我做的项目中,采用的PROFIBUS-DP基本都网络中断过,不是干扰问题,就是接地不良。
    3、如果采用现场PLC方案,现场PLC可以选用小型PLC(200系列即可),现场控制。再采用总线方式(EM277)将数据传送到中心,总线仅仅是数据传送。价格可靠性可想而知。
   
    因此,我的论断“远程I/O方案是个垃圾方案”

以下是关于《“远程I/O方案是个垃圾方案”,赞成的鼓鼓掌,反对的请以理服人,否则少放屁!》论题的回复(共17篇,分2页显示)

 共2页  第1页   末页   下一页   

回复人:zhangjiang 

 回复时间:2007/9/11 22:58:00

支持(908) | 反对(1425)

 

    挺好,鼓鼓掌!

回复人:阳关岛上 

 回复时间:2007/9/12 23:35:00

支持(895) | 反对(891)

 

    赞同!故障!

回复人:hongxingsn 

 回复时间:2008/11/29 19:15:00

支持(920) | 反对(818)

 

    有参考价值

回复人:ssgz 

 回复时间:2009/1/7 12:38:00

支持(874) | 反对(759)

 

    恩,说的有道理,确实老出现网络故障

回复人:罗江祥 

 回复时间:2009/2/9 23:14:00

支持(823) | 反对(1011)

 

    远程I/O的优越性,你还未真正体验过!
    很多时候做项目,不一定成本行前,在满足技术要求的情况下,省成本才有意思。就像AB的contrologix 与 西门子的s7-400来作比较,完全没意思。

回复人:great669 

 回复时间:2009/3/16 22:50:00

支持(788) | 反对(788)

 

    恩,你说的有点过于片面,只是只对于某一种情况。如果在施工的时候能够仔细一点能够减少好多不必要的故障,这就是我们要求不严谨的问题。
    我还是比较赞同楼上的看法,在保证性能可靠的前提下,适当的节约成本才可行,减少不必要的认为原因!

回复人:dksghww21 

 回复时间:2010/2/23 12:01:00

支持(797) | 反对(710)

 

    同意上2位的说法

回复人:刘建康 

 回复时间:2010/2/24 20:39:00

支持(695) | 反对(724)

 

    嗯,值得参考

回复人:missanna 

 回复时间:2010/4/16 11:55:00

支持(1012) | 反对(979)

 

    挺好的论题,顶一下

回复人:yulongjian 

 回复时间:2010/6/3 21:04:00

支持(716) | 反对(1011)

 

    这里面有猫腻 如果设计人兼订购 钱多回扣才多

回复人:cobor 

 回复时间:2010/6/25 21:30:00

支持(842) | 反对(642)

 

    还得看现场要采集及控制的点数多少,点数少在200范围内当然好的,如果多了,那还得用远程I/O模块了,做工程,主要看性价比了

回复人:niningtt 

 回复时间:2010/7/23 7:58:00

支持(709) | 反对(1389)

 

    远程I/o?西门子直接用ET200.总线通讯,主站直接变成,维护方便,设计简单

回复人:xiaopang9 

 回复时间:2010/8/25 8:37:00

支持(784) | 反对(606)

 

    值得学习

回复人:陈工先生 

 回复时间:2011/4/8 12:27:00

支持(890) | 反对(677)

 

    说法有点片面性,这主要看应用的场合以及工程项目而定

回复人:baifeiyun 

 回复时间:2013/4/8 10:50:00

支持(629) | 反对(847)

 

    可以通过光纤传输,

 共2页  第1页   末页   页次: 1  2      下一页  

如果要回复本栏论题,请首先中国工控网www.chinakong.com

·如果你已经是中国工控网www.chinakong.com成员,请直接登录。

·如果你还不是中国工控网www.chinakong.com成员,请首先注册,注册为免费!

注册名:

密  码:

           注册中国工控网www.chinakong.com
           忘记密码

关闭该窗口

关于我们     免责声明     服务项目     广告联系     友情链接     联系方式     意见反馈     设为首页     加入收藏

 ©2023-2025 中国工控网(www.chinakong.com) 版权所有 豫ICP备17046657号

管理员信箱:chinakong98@163.com  服务热线:13525974529

洛阳博德工控自动化技术有限公司

中国    洛阳