|
|
|
发表人:周均伟 |
发表时间:2005/2/23 14:09:00 |
|
|
本栏论题: |
晶体管输出+外加继电器,这种plc设计方案目前很流行,那位高谈阔论一下! [36748] |
|
以下是关于《晶体管输出+外加继电器,这种plc设计方案目前很流行,那位高谈阔论一下!》论题的回复(共58篇,分4页显示) |
回复:晶体管输出+外加继电器,这种plc设计方案目前很流行,那位高谈阔论一下!
PLC之所以有晶体管输出和继电器输出是因为它们能够输出不同的频率需要,当输出要求频率比较高的时候就要晶体管式的输出,当输出要求频率不高的时候就用继电器输出。买一个晶体管输出的可以增加继电器板就能够实现这功能。不是因为它便宜。
|
|
回复:晶体管输出+外加继电器,这种plc设计方案目前很流行,那位高谈阔论一下!
我个人认为不是为了多加点位而这样设计的,我所在的设备有3400多个i/o点,布局十分庞大复杂为了保护plc 模块全部加入24或则220继电器隔离,当然编码器等在外.五年来从没有因为强电损坏plc,仅仅因进水更换过5快模块.要是没有隔离,我的主要工作就是换模块
|
|
回复:晶体管输出+外加继电器,这种plc设计方案目前很流行,那位高谈阔论一下!
不同的场合,选用不同的连接方式.晶体管输出驱动力小但是响应速度快,如果配合固态继电器,外部响应速度更快,驱动力更强.我个人认为PLC的设计方案不是已流行为主.而是综合考虑各种指标后选定方案.
|
|
回复:晶体管输出+外加继电器,这种plc设计方案目前很流行,那位高谈阔论一下!
如果个别负载短路或多点同时输出,流过输出公共线的电流大于PLC线路板上输出公共引线的承受能力,将会烧断.后果很麻烦.加合适的保险丝可以解决问题.
|
|
回复:晶体管输出+外加继电器,这种plc设计方案目前很流行,那位高谈阔论一下!
我说个例子:QM1H的CPU21可带7个I/O单元,如用继电器输出的单元,最大只能选16位的,如用晶体管输出的,我可以选32位的,在I/O单元受限的情况下,你的方法是不错的
|
|
回复:晶体管输出+外加继电器,这种plc设计方案目前很流行,那位高谈阔论一下!
不怎么样,晶体管用于较高速度,继电器速度较低.
|
|
回复:晶体管输出+外加继电器,这种plc设计方案目前很流行,那位高谈阔论一下!
弱电控制强电
|
|
回复:晶体管输出+外加继电器,这种plc设计方案目前很流行,那位高谈阔论一下!
我单位有这种情况,是为了保护PLC输出点不易损坏
|
|
回复:晶体管输出+外加继电器,这种plc设计方案目前很流行,那位高谈阔论一下!
北京凯迪恩公司推出既有晶体管又有继电器输出的CPU模块,8入6出,3个晶体管输出,3个继电器输出!
|
|
回复:晶体管输出+外加继电器,这种plc设计方案目前很流行,那位高谈阔论一下!
用继电器的低成本,换取plc安全的高效益.
|
|
回复:晶体管输出+外加继电器,这种plc设计方案目前很流行,那位高谈阔论一下!
个人观点:
这种方案适合执行机构多样的系统。
比如电磁阀有220v,dc24v,指示灯有22ov、380v,接触器线圈有220v、380v等,也就是输出控制的类型很多的情况。
|
|
回复:晶体管输出+外加继电器,这种plc设计方案目前很流行,那位高谈阔论一下!
这种做法在国内流行,真正的做法应该视实际的情况而定。国内是为了保险(因为其他方面偷工减料,降低成本)。所以,在你考虑晶体管输出+外加继电器之前,要视你的整个设计和实际施工的情况来定夺!
|
|
回复:晶体管输出+外加继电器,这种plc设计方案目前很流行,那位高谈阔论一下!
不是流行,是很实用。里面的妙机,只有做过,才能体会到,增加成本也不多。很好,很好
|
|
回复:那要看外接什么负载!
所带负载的驱动电流小的话,可用PLC触点直接输出,若所带负载所需驱动电流比较大,则可以外接继电器输出.
|
|
回复:那要看外接什么负载!
个人看法
是否外接继电器,关键在于负载的类型,如果类型一致而且适合继电器输出plc,最好采用继电器输出plc。
如果类型多,最好采用24vplc+继电器的方案。
|
|
|