|
|
|
|
发表人：迷茫工控路 |
发表时间：2008/8/15 2:02:00 |
|
|
| 本栏论题： |
PLC属于“弱智”产品，还是我们属于“弱智”群类？？？ [146768] |
从事电气自动化多年了，谈不上非常精通，但也算得上非常专业，电气制图、PLC编程、电控柜的配柜、现场安装和调试，样样在行，近50个PLC项目和10年的摸排滚打，也算是一名经验老道的工控人。
但最近的两次的应聘遭遇，让我感到迷茫，也不知道自己是否还要在工控路上继续前行。
第一次去一家合资的自动化公司，负责人很nb，听了我的自我介绍，看都不看我的应聘材料，直接对我说，我们公司针对专业工程设备的专用控制器开发单位，我们需要的是单片机专业人才或者java等web语言的专用人才。不需要plc编程和调试人员，PLC这类“弱智”产品，我们公司从使用的，用plc组装的工控设备毫无知识产权。
我无话可说，他们需要的人才，我的确不具备，只好去第二家公司，这家负责人的态度挺好，但还是没有招收我。
但是这家负责人的几句话让我感到这几年忙碌中虚度时光。
plc属于低成本编程，高成本应用的设备，而专用单片机控制器属于高成本研发，低成本应用的设备。plc本身很贵，但编程设计简单，即使电工出身的，在我们公司上岗培训一两月，从事一两项目，就足以应付各种项目开发了，但是专用控制器单片级的开发，没有十几年的功底，是不行的，他们还是需要具备单片级开发的。
plc肯定不是“弱智”产品，难道我们是“弱智"吗，
看我的两次应聘经历，对大家可能又一定的借鉴意义，尽管我心里始终不承认我们属于”弱智“，但他们也是有道理的，
不写了， |
|
以下是关于《PLC属于“弱智”产品，还是我们属于“弱智”群类？？？》论题的回复（共678篇，分46页显示） |
|
奥运精神，更高、更快、更强，否则就得给人垫背。没办法，这就是这个世界，年轻人就应该
|
|
|
下辈子不搞工控，这辈子不让孩子搞工控。
高工控的感觉，就是一个累字，要学到老，活到老。
|
|
|
楼上的，学什么都要与时俱进，难道搞其他的就不要活到老，学到老。
工控确实是楼主说的情况，但是我们绝对不是弱智群体！
|
|
|
plc属于低成本编程，高成本应用的设备，而专用单片机控制器属于高成本研发，低成本应用的设备。
楼主说的发人深思，PLC和我们肯定都不是弱智，PLC现在已经非常傻瓜化了普及化，很多工作PLC制作商都提前为你做好了，如果技术人员还是停留在PLC编程这个程度的化，的确落伍了，用不了5、6年的时间，PLC都是技校的技工的必修课，还要我们这些技术人员干嘛？除非老板是个“弱智”。
|
|
|
我的观点、
1、plc肯定不是弱智
2、电气设计技术人员，现在仅仅会用PLC做工程设计的话，有点弱智。
3、企业老板还把PLC编程作为技术人员的话，也有点弱智。
|
|
|
什么才明智？摆地滩卖水果？
20年后搞工控可能是简单多了，连下线就行了
|
|
|
怎么说呢？我们被学校骗了，被企业耍了，被工控网站蒙了。
上学时，老师告诉我，学好PLC，不怕没有企业要，结果认定的PLC。
到了企业，老板只要求维护好PLC就行了，设备不出问题，就行了。
工控网站哪个不是以PLC作为主打频道的，不是PLC经验，就是PLC论坛的。
搞得我们天天用PLC作为衡量技术水平的标准。其实呢，楼主说的再好不过了（引用修改一下）
plc这类弱智产品，属于低成本开发，高成本应用的设备，编程设计简单，即使电工出身的，在我们公司上岗培训一两月，从事一两项目，就足以应付各种项目开发了。
|
|
|
奶奶个熊，以前把我们比作打字小姐，现在又把我们当作弱智，是不是还要把我们当作社会垃圾和败类呀！
能怨我们吗？我们也知道应该多学习单片机和java等web语句好。但老师会教我们吗，教个PLC都漏洞百出（现在看）。
企业给我们机会了吗，企业是我们真正掌握理论和实践的大学堂，但目前国内企业根本不给我们研发学习的机会。别说用单片机开发专用控制设备了，就是用PLC这类低开发，高成本的“弱智”东西，还要讨论又讨论。
奶奶的熊，对不起，我又骂人了。
|
|
|
PLC程序好编,但做项目需要的不仅仅是会写几个语句就OK了。系统集成的能力，项目经验都要比会不会编程重要的多
|
|
|
看来真的是完蛋了，我刚毕业，还指望靠PLC混口饭吃呢。
这辈子是被学校玩了。
|
|
|
我们这学期刚开PLC！我才上了一节课，看了你们的评论，都没心情学了。幸亏小弟自学了单片机，不知道有用没！！不管咋样，PLC应该不会一点用都没吧@学了在说吧！！
|
|
|
自动化资料下载
自动化产品
