·VB和三菱编程口之间的通讯

·请问一下，采用高速计数器模块和光电编码器的A\B相，在不加中间环节下，如何判断电机转向，

·三台S7-200 CPU224如何实现PPI网络通讯？

·标准的PID处理例程

·测试输出继电器的移位程序

·PID温度控制的PLC程序设计

·求：各种阀体的结构图！！！

·SCALANCE X005交换机可实现线型和星型拓扑结构图

更多..

更多..

·西门子系列PLC中，你最多使用的是哪个系列？

·在自动化工程设计中需要PLC选型，你首选什么品牌？

·针对可靠性和产品性能指标，你信任和选用的国产PLC品牌？

·三菱系列PLC中，你最多使用的是哪个系列？

·2013年最具影响力的工业自动化品牌？

·工控机生产四大特征

·S7-300 315-2DP故障原因求助

·西门子PLC计时器不按设定时间计时。

·横火焰浮法玻璃窑炉剖面示意图

·玻璃熔窑安装中的几个技术问题

·Ethernet

·PCS7使用

·三菱Q系列PID控制说明

·Modbus转PROFIBUS-DP网关 PM-127应用于钢铁行业

·西门子S120的调试手册

·分布式监控系统在热处理工艺上的应用

·S7-200指令集——基本位操作指令

·模糊控制—概况和基础

·PLC在雷达监控中的应用

·应用PLC的故障模拟控制系统

更多..

求职：电气安装(大学本科、助理工程师)

求职：工程设计(大学本科、技术员)

求职：工程设计(大学本科、工程师)

查询工控论坛统计

自动化新闻

自动化技术

自动化产品

自动化调查

自动化招聘

自动化图书

自动化资料

发表新论题

    各位大侠：温度PID控制的比例系数、积分时间、微分时间这三个参数约是多少？（以S7-300为例）主要是调节75吨锅炉的减温水温度（正常要保持在430℃和450℃之间）。

 回复时间：2005/7/30 4:11:00

支持(1047) | 反对(1456)

    回复：常用的PID调整口诀

    参数整定找最佳，从小到大顺序查
    　　先是比例后积分，最后再把微分加
    　　曲线振荡很频繁，比例度盘要放大
    　　曲线漂浮绕大湾，比例度盘往小扳
    　　曲线偏离回复慢，积分时间往下降
    　　曲线波动周期长，积分时间再加长
    　　曲线振荡频率快，先把微分降下来
    　　动差大来波动慢。微分时间应加长
    　　理想曲线两个波，前高后低4比1
    　　一看二调多分析，调节质量不会低

 回复时间：2005/8/9 11:38:00

支持(1625) | 反对(972)

    回复：望高手能够举例讲解

    望高手能够举例讲解，还是不解

 回复时间：2005/5/27 9:36:00

支持(941) | 反对(1152)

    回复：这么简单？

    这还不简单，关键看你的加热功率多少？还有你的采样时间是多少？比例系数与你的采样时间有直接的关系，你可以试一下，把积分、微分调零，设一个值（如：700），看看效果，在适当调整，积分时间主要看你对系统的实时性要求高不高，不高的话，可以设长一点，这样更稳定一些。对于PID不熟的，调微分时要小心，千万别过大了，这样子如果采样有干扰的话，系统就很不稳定了，建议如果PI可以满足的话，就用PI控制就行了。

 回复时间：2005/5/30 11:55:00

支持(889) | 反对(1102)

    回复：请问一下微分的作用

    PI好了解,d就不懂了

 回复时间：2005/6/25 11:30:00

支持(1074) | 反对(939)

    回复：看看吧

    启动PID参数自整定程序，可自动计算PID参数，自整定成功率95%，少数自整定不成功的系统可按以下方法调PID参数。
   
    P参数设置
   
    　　如不能肯定比例调节系数P应为多少，请把P参数先设置大些（如30%），以避免开机出现超调和振荡，运行后视响应情况再逐步调小，以加强比例作用的效果，提高系统响应的快速性，以既能快速响应，又不出现超调或振荡为最佳。
   
    I参数设置
   
    　　如不能肯定积分时间参数I应为多少，请先把I参数设置大些（如1800秒），(I> 3600时，积分作用去除)系统投运后先把P参数调好，尔后再把I参数逐步往小调，观察系统响应，以系统能快速消除静差进入稳态，而不出现超调振荡为最佳。
   
    D参数设置
   
    　　如不能肯定微分时间参数D应为多少，请先把D参数设置为O，即去除微分作用，系统投运后先调好P参数和I参数，P、I确定后,再逐步增加D参数,加微分作用，以改善系统响应的快速性，以系统不出现振荡为最佳，（多数系统可不加微分作用）。
   

 回复时间：2005/5/26 2:25:00

支持(889) | 反对(918)

    回复：不同的系统,这三个值得设置差距是很大的

 回复时间：2005/5/24 11:04:00

支持(1074) | 反对(948)

    回复：怎么没人搞过这东东呀？？？？？

    怎么没人搞过这东东呀？？？？？

 回复时间：2007/9/18 12:43:00

支持(962) | 反对(837)

    不同的系统要求不一样的，但大概好像1楼说得比较对。

 回复时间：2007/10/22 9:46:00

支持(1009) | 反对(955)

    同意楼上观点

 回复时间：2007/11/26 11:28:00

支持(1064) | 反对(899)

    实时慢的系统用pi调节即可．

 回复时间：2008/9/4 23:10:00

支持(797) | 反对(1231)

    好啊 就是不是很实际啊 不过还是谢谢啊！

 回复时间：2009/3/17 20:59:00

支持(734) | 反对(813)

    同意以上观点

 回复时间：2009/7/16 16:42:00

支持(739) | 反对(829)

    PID调节有点麻烦效果也不太好

 回复时间：2009/11/14 13:47:00

支持(709) | 反对(690)

    PID调节主要是经验，先加P，再加I，最后加D（一般不用，除非惯性大的系统）

 回复时间：2010/3/9 13:09:00

支持(1233) | 反对(993)

    PI好了解,d就不懂了

注册名：

密  码：

 更多资料下载  

 更多自动化产品