·S7-300编程中temp和db数据的区别？

·请教有关PLC防止相碰的问题

·S7-300上位机问题啊，老师们帮帮忙吧

·诸位有没有MOOG阀的资料

·请教西门子OP与PC之间的下载线如何自制？

·多台plc的接地端联在一起，接入接地极，有人说不行，这样只能增加干扰！为何！

·LENZE GDC软件与变频器通信电缆制作图

·热工仪表测试题

更多..

更多..

·在自动化工程设计中需要PLC选型，你首选什么品牌？

·西门子系列PLC中，你最多使用的是哪个系列？

·三菱系列PLC中，你最多使用的是哪个系列？

·针对可靠性和产品性能指标，你信任和选用的国产PLC品牌？

·2013年最具影响力的工业自动化品牌？

·横火焰浮法玻璃窑炉剖面示意图

·如何使用PLC开方

·西门子PLC计时器不按设定时间计时。

·西门子MM430开机上升到50HZ，不能调整频率，求高手帮忙

·提高玻璃窑使用寿命的措施有哪些？

·电工常见问答50例

·SANMOTION PB3D003M200W

·PLC的外部继电器控制怎么接啊？

·事故树的分析法

·工业以太网交换机核心模块技术剖析

·水电站电表数据的PLC采集

·可编程控制器应用于空气干燥器

·远程自动监测系统的研究与开发

·PLC远程I/O控制在电厂输煤系统中的应用

·基于PLC的联华集团温控系统的设计与实现

更多..

诚聘：销售工程师(产品销售)

诚聘：销售工程师(产品销售)

诚聘：销售工程师(产品销售)

更多..

求职：现场调试(硕士研究生、技术员)

求职：电气维护(大学本科、在校大学生)

求职：现场调试(大学专科、技术员)

查询工控论坛统计

自动化新闻

自动化技术

自动化产品

自动化调查

自动化招聘

自动化图书

自动化资料

发表新论题

    PLC程序如何衡量水平高低？
    有经验就有水平，这句话对吗？
    困顿中

 回复时间：2006/3/15 10:18:00

支持(979) | 反对(1280)

    回复：PLC程序如何衡量水平高低？

    我个人认为，满足工艺要求。 以最简短的语言实现程序通俗化

 回复时间：2006/3/12 19:41:00

支持(1023) | 反对(748)

    回复：PLC程序如何衡量水平高低？

    系统稳定，便于维护，容易懂就是好

 回复时间：2006/3/10 9:07:00

支持(909) | 反对(1228)

    回复：PLC程序如何衡量水平高低？

    用最少最精的语言,占最少的资源完成控制,并准确、可靠、稳定

 回复时间：2006/3/11 17:15:00

支持(1012) | 反对(874)

    回复：编程不过是翻译

    编程不过是翻译，能把工艺清晰明确的翻译过来，就是好翻译，也就是好程序。不是程序的长与短的问题。

 回复时间：2006/3/10 19:49:00

支持(953) | 反对(837)

    回复：PLC程序如何衡量水平高低？

    反对原始人的观点。
    程序的好坏体现在模块化、扩展性。模块化和扩展性可能使程序长度加长

 回复时间：2006/3/11 11:39:00

支持(814) | 反对(1011)

    回复：PLC程序如何衡量水平高低？

    模块化、扩展性、严密性没有漏洞

 回复时间：2006/3/9 8:07:00

支持(879) | 反对(822)

    回复：PLC程序如何衡量水平高低？

    1，可靠、有效
    2，模块化便于移植
    3，文档说明全面

 回复时间：2006/3/7 8:34:00

支持(834) | 反对(763)

    回复：不准确！

    有经验就有水平，不准确！

 回复时间：2006/3/7 7:27:00

支持(675) | 反对(1174)

    回复：PLC程序如何衡量水平高低？

    用最精炼的语言实现控制任务

 回复时间：2006/3/7 23:07:00

支持(731) | 反对(780)

    回复：PLC程序如何衡量水平高低？

    我认为用结构化的,容易理解的语言编程更利于集体创作及日后的维护.

 回复时间：2006/3/8 7:20:00

支持(675) | 反对(899)

    回复：PLC程序如何衡量水平高低？

    迂腐，程序再短，再结构化有什么意思。只要能满足工艺的要求，就是一个好程序。
    好的工艺要求，才可能有好程序！

 回复时间：2006/3/9 22:22:00

支持(692) | 反对(792)

    回复：PLC程序如何衡量水平高低？

    我是半路出家搞PLC编程的，记得接触的第一个实用程序是英国人编的，语句平平无奇，相似的语句反反复复地写，当时觉得他有点笨，但当我要增加或改进一些功能时，几千条的命令却能很快读懂并找到位置。国人个人的编程水平无疑是很高的，但同样能完成一个目的，个人认为宁可多写几句也尽量用易理解的语句以利于日后的维护。

 回复时间：2006/3/9 11:56:00

支持(747) | 反对(847)

    回复：PLC程序如何衡量水平高低？

    同意cg的观点，大家所谈论的都是编程技巧，好的程序关键在有好的工艺流程。
   

 回复时间：2007/5/23 11:44:00

支持(767) | 反对(1324)

    同样的功能不是说程序少就好，如果你写的程序让一个外行都能看明白的话是最好的，这样更利于日后的维护.

 回复时间：2007/5/27 20:53:00

支持(756) | 反对(687)

    高手过招，招招致命。

注册名：

密  码：

 更多资料下载  

 更多自动化产品